Отсутствие медицинского освидетельствования и сомнительные действия сотрудников ГИБДД - возможные последствия для моего дела

Остановили сотрудники ДПС. Был запах изо рта. Дышал в трубку. Показало 0,36 промилей. Со всем согласился и подписал. Освидетельствование проходило в машине ДПС. Освидетельствование проводилось в дали от моей машины-на трассе, где и остановили понятых. Понятые были на расстоянии примерно 4 х метров от машины и непосредственно не видели освидетельствования. Позже сотрудник показал им показания прибора. Есть ли шансы на закрытие дела 7

В начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?

Меня остановили сотрудники дпс, я был в алкогольном опьяение, начали составлять протокол, я дунул втрубку показало 0.27 составили протокол и указали что были понятые но понятых небыло вообще, этот протакол действительный?

Остановил сотрудник дпс. после проверки документов предложил пройти освидетельствование на алкоголь. Я согласился. Так так процедура освидетельствования проходила на улице а не в машине, то ее наблюдал мой товарищ сидевший в моем авто. Трубка показала 0,0 промиль. Понятых при этом небыло. После этого инспектор предложил пройти медосвидетельствование на что я отказался. После этого он начал составлять протоколы о отстранении управления транспортным средством, о направлении на мед. освидетельствование (в нем небыло указано что я продувался в трубку), о административном правонарушении. После их составления были вызваны понятые для подписания протоколов. Есть свидетели того что я получив копии протоколов продолжил движение на своем авто. Есть ли шансы вернуть свои права.

Скажите пожалуйста меня остановили на машине сотрудники дпс. составили протокол об отстранении за Алкогольное опьянение вызвали понятых ими оказались сотрудники чоп. была видеосъемка от момента моей езды и выходы из машины. Понятые тоже были зафиксированны на видеосъемке. В протоколе был зафиксирован один понятой. В машине я отказался проходить тест на ао.и поехали в мед. учереждение в больницу. Там продул трубку и показало 0,73 потом через 20 мин показало 0,69.дали акт мед. осведет. Я написал в протоколе что выпил пустырник и поехал в гараж где и был задержан. Скажите есть ли смысл оспаривать? Спасибо.

Остановило гибдд, трубка показала 0,250 промили. Понятые были только у машины ГИБДД. В наркологии дул в трубку уже без понятых. И копии протоколов мне не выдали.

Произошла не приятная ситуация. Я со своим другом ехал на автомобиле. Через некоторое время нас сзади догнала машина сотрудников ДПС и включила проблесковые маячки и попросила остановиться. Я свернул на обочину, остановился. Вышел из своей машины и подошел к сотруднику полиции и подал документы. Сотрудник не объяснил причину моей остановки начал смотреть документы после этого он попросил пройти с ним в служебную машину. В машине сотрудников ДПС мне предложили пройти медицинское освидетельствование. Я спросил на каких основаниях? Они мне толком ни чего не пояснили, лишь потом в протоколе я увидел запись что якобы у меня была не связанная речь, неустойчивость позы и что мое поведение не соответствовала обстановки. Хотя я был совершенно трезв! Сотрудник позвал двух понятых при которых я отказался проходить медицинское освидетельствование. Понятые меня не видели и не знали кого отстраняют от управления. Когда я хотел взять у понятых номер телефона, сотрудники ДПС запретили мне это делать. В протоколе я написал не согласен так как сотрудники не пояснили причину моей остановки, причину по которой я должен проходить медицинское освидетельствование и отказались брать объяснения с меня и моего пассажира! Так же при задержании транспортного средства мне не дали ни каких документов (где забирать автомобиль) Так же сотрудники ДПС не разъяснили мне мои права, куда я могу обращаться. Подскажите пожалуйста каковы мои шансы вернуть права? И что мне вообще делать?

Ситуация следующая, 4 августа сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствования на месте с использованием прибора (которого у них не было) составили протокол об освидетельствовании и указали в нем что я отказался от прохождения освидетельствования и его подписали два понятых (в суде первой инстанции один понятой показал что он знает что я отказался от освидетельствования со слов Инспектора ДПС. второго так и не нашли). в протоколе об освидетельствование на алкогольное опьянения не указан прибор и номер его, с помощью которого я должен был пройти освидетельствования. Вопрос: является ли данная ошибка грубы нарушениям к требованиям по составлению протокола и могу ли я его на суде ходатайстве о признании его нечьтожным.

Правомерно ли было мое задержание и осведетельствование? Уехал от дпс за город и съехал в обочину свою машину повредил и пошел домой пешком, по дороге пил пиво, через час меня скрутили сотрудники дпс (с дугого района) поваляли маленько и привезли к машине где другие работники гибдд когда эти уехали провели отстранение и дали трубку, в трубку дунул 0,5.,но я был в момент задержания не зарулем в паре киллометров от машины, выехать самому не было возможности (спустили колеса), протокола о дтп нет, от осведетельствования отказался потому что не было смысла, а до проишествия не употреблял)). в протоколах не расписывался. Правомерно ли было мое задержание и осведетельствование? Протокола о дтп нет следовательно и дтп нет? Сотрудники гибдд могут подвердить что я от них уехал только своим раппортом. Их маячков я не видел и не слышал. Как остаться с правами и без штрафа? Когда дышал в алкотестер панитых не было, сертификат не показали, в копиях предоставленных мне только подпись инспектора. Правомерно ли было мое задержание и осведетельствование? Правомерно ли было мое задержание и осведетельствование? Уехал от дпс за город и съехал в обочину свою машину повредил и пошел домой пешком, по дороге пил пиво, через час меня скрутили сотрудники дпс (с дугого района) поваляли маленько и привезли к машине где другие работники гибдд когда эти уехали провели отстранение и дали трубку, в трубку дунул 0,5.,но я был в момент задержания не зарулем в паре киллометров от машины, выехать самому не было возможности (спустили колеса), протокола о дтп нет, от осведетельствования отказался потому что не было смысла, а до проишествия не употреблял)). в протоколах не расписывался. Правомерно ли было мое задержание и осведетельствование? Протокола о дтп нет следовательно и дтп нет? Сотрудники гибдд могут подвердить что я от них уехал только своим раппортом. Их маячков я не видел и не слышал. Как остаться с правами и без штрафа? Когда дышал в алкотестер панитых не было, сертификат не показали, в копиях предоставленных мне только подпись инспектора. Заменит ли видеофиксация в машине дпс панитых? Разъясните пож)) заранее благодаренПравомерно ли было мое задержание и осведетельствование? Правомерно ли было мое задержание и осведетельствование? Уехал от дпс за город и съехал в обочину свою машину повредил и пошел домой пешком, по дороге пил пиво, через час меня скрутили сотрудники дпс (с дугого района) поваляли маленько и привезли к машине где другие работники гибдд когда эти уехали провели отстранение и дали трубку, в трубку дунул 0,5.,но я был в момент задержания не зарулем в паре киллометров от машины, выехать самому не было возможности (спустили колеса), протокола о дтп нет, от осведетельствования отказался потому что не было смысла, а до проишествия не употреблял)). в протоколах не расписывался. Правомерно ли было мое задержание и осведетельствование? Протокола о дтп нет следовательно и дтп нет? Сотрудники гибдд могут подвердить что я от них уехал только своим раппортом. Их маячков я не видел и не слышал. Как остаться с правами и без штрафа? Когда дышал в алкотестер панитых не было, сертификат не показали, в копиях предоставленных мне только подпись инспектора. Заменит ли видеофиксация в машине дпс панитых? Разъясните пож)) заранее благодаренПравомерно ли было мое задержание и осведетельствование? Правомерно ли было мое задержание и осведетельствование? Уехал от дпс за город и съехал в обочину свою машину повредил и пошел домой пешком, по дороге пил пиво, через час меня скрутили сотрудники дпс (с дугого района) поваляли маленько и привезли к машине где другие работники гибдд когда эти уехали провели отстранение и дали трубку, в трубку дунул 0,5.,но я был в момент задержания не зарулем в паре киллометров от машины, выехать самому не было возможности (спустили колеса), протокола о дтп нет, от осведетельствования отказался потому что не было смысла, а до проишествия не употреблял)). в протоколах не расписывался. Правомерно ли было мое задержание и осведетельствование? Протокола о дтп нет следовательно и дтп нет? Сотрудники гибдд могут подвердить что я от них уехал только своим раппортом. Их маячков я не видел и не слышал. Как остаться с правами и без штрафа? Когда дышал в алкотестер панитых не было, сертификат не показали, в копиях предоставленных мне только подпись инспектора. Заменит ли видеофиксация в машине дпс панитых? Разъясните пож)) заранее благодарен.