Мы подали исковое заявление о взыскании долга по договору займа в городской (районный) суд, т.к. сумма долга превышает 50 000. Суд определил, что исковое заявление не подсудно данному суду и приводит следующие основания (далее цитирую определение суда):
«между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа, который удостоверен нотариусом.
В соответствии с требованиями абзаца 2 ст.122 ГПК РФ по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ. Сделки, оформленные в простой письменной форме, свидетельствуют о том, что волеизъявление сторон относительно факта заключения сделки и ее условий зафиксировано. Дела приказного производства по правилу родовой подсудности вправе рассматривать только мировые судьи.
Предметом рассмотрения в порядке приказного производства могут быть только требования о взыскании задолженности денежного или имущественного характера, что по существу следует из вышепредставленного искового заявления, и оснований для отказа в вынесении судебного приказа, предусмотренных ст.125 ГПК РФ истцом не указано.
Таким образом, в порядке искового производства такие требования могут быть представлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (ст. 129)»
Насколько правомерный отказ суда в принятии искового заявления к производству? В данном случае выдается ли только судебный приказ, другой альтернативы нет? Проблема в том, что отмена судебного приказа или его выдача возможна только после возражения или не возражения должника в течение 10 дней со дня ПОЛУЧЕНИЯ приказа, а должник не пойдет получать судебный приказ, 100%. Кроме того, он не проживает по адресу, по которому он зарегистрирован по месту жительства и который указан в договоре. Живет совсем в другом городе, но этому доказательств никаких нет, в том городе, где проживает, никакой регистрации не имеет. Как быть в этом случае? Подскажите, пожалуйста!
Уважаемая Ирина! Определение суда правомерно, так как вами до подачи искового заявления не был соблюден порядок, установленный законом. Рекомендую обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок по месту регистрации должника. В случае повторной неявки мировой судья вынесет решение о выдаче судебного приказа в соответствии с положениями ГПК. Получать извещения - право, а не обязанность граждан. Далее - возбуждайте исполнительное производство, обратившись в ССП РФ. Настоятельно рекомендую не давать деньги лицам, "не проживающим по месту регистрации"! Удачи!
Кредитный договор является сделкой, совершенной в простой письменной форме. В соответствии с пунктом 2 статьи 122 ГПК судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в просто письменной форме. В силу пункта 1 статьи 23 ГПК мировые судьи рассматривают дела о выдаче судебного приказа. Здесь имеется ввиду независимо от суммы. Простая письменная форма сделки-значит, судебный приказ. Получается, что кредит более 50 000 руб. рассматривается в порядке приказного производства?
Подавала исковое заявление в суд о взыскании по договору займа, сумма иска 31000 руб., изначально пришёл ответ что заявление принято и назначена дата рассмотрения, затем пришёл ответ согласно ст. 122 гпк РФ судебный приказ выдаётся, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Какое заявление нужно подать чтобы суд его рассмотрел?
Руководствуясь ст.121-124 ГПК РФ я обратился к мировому судье с Заявлением о выдаче судебного приказа «об истребовании движимого имущества на основании договора залога».
Согласно п.8 данного Договора залога Залогодержатель вправе:
- проверять состояние и условия хранения заложенного имущества;
- в случае непогашения в установленные данным договором сроки возврата Денежных средств, указанных в п.1 данного Договора, удовлетворение требования Залогодержателя производится из стоимости заложенного имущества, заложенное имущество переходит в собственность Залогодержателя по решению суда (п.1 ст.350, абзац второй и третий п.2, п.4 ст.350.1 ГК РФ).
А поэтому, я Просил суд:
Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в Договоре залога.
Определением мирового судьи мне было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании заложенного движимого имущества, т.к. заявленное требование не предусмотрено ст.122 ГПК РФ.
На мои возражения, а именно, что: «Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме … (ст.122 ГПК РФ - Требования, по которым выдается судебный приказ).
Я получил такой ответ: «Договор залога это не сделка, т.к. залог это «обеспечение»…
Согласно подпункта 2 п.1 ст.22 ГПК суды рассматриввают дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства. Статья 122. (ГПК) Требования, по которым выдается судебный приказ. Вопрос: Возможно ли подать в суд общей юрисдикции (городской) заявление о выдачи судебного приказа и примут ли такое заявление к рассмотрению?
Подала в АС иск о взыскании задолженности в размере 30 тысяч. Суд отказал в принятии ссылаясь на
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления.
Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.
Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению
(пункт 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса.
Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных
2 взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Исковое заявление содержит требование, подлежащее рассмотрению в порядке приказного производства, при этом исковое заявление не содержит указания на отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа или об отмене судебного приказа, копии соответствующих определений к исковому заявлению не приложены.
В соответствии с пунктом 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления.
А если я не хочу подавать заявление о вынесении судебного приказа? Я знаю, что его отменят однозначно. Как быть? И почему не принимают сразу исковое?
Для взыскания вреда, причинённого неисполнением договора займа WMZ, я намерен писать заявление в суд о вынесении соответствующего судебного приказа (ст.121-125 ГПК РФ). В ст. 123 ГПК определяется подсудность по такому заявлению мировому судье.
Все ли заявления о взыскании денежных средств по судебному приказу требуется направлять мировому судье или соблюдается ограничение размера требования? Каков на сегодня максимальный размер искового (или иного) требования, заявление по которому рассматривается мировым судьёй?
Мировой судья вынес Судебный приказ на взыскание с меня задолженности по оплате ЖКУ. Заявления мировому судье подало мое ЖСК. Но я не являюсь членом ЖСК. Более того, ЖСК не подписывало со мной договор на обслуживание. К тому же задолженность абсолютно не обоснована.
Как отменить судебный приказ, я знаю. А как можно пожаловаться на мирового судью? Ведь согласно ст. 122 ГПК РФ...Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;...
Но раз нет договора между мной и ЖСК, то нет и сделки в простой письменной форме, а тем более нотариально заверенной. Более того, в исковом заявлении ЖСК неправильно указана моя фамилия - указана двойная фамилия (первая часть - чужая фамилия, вторая часть - моя), а также сумма долга в начале текста заявления и в конце его - разная. В конце текста искового заявления указана сумма долга моей соседки, получившей аналогичный судебный приказ. Т.е. это 100% ошибка.
Так как же мировой судья принял исковое заявление, когда между мной и ЖСК нет никакого договора, моя фамилия написана с ошибкой и указана разная сумма долга на разных страницах этого заявления?
Здравствуйте уважаемые юристы! Подал иск о взыскании денежных средств с бывшей жены (разведены) за ипотеку (сумма больше 100 тыс. рублей, в городской суд. Первое слушание прошло, я на суде предоставил справки с банка, что я плачу, а бывшая жена не платит, перенесли суд. На 2_ом суде я не присутствовал по причине командировки, соответственно написал заявление без моего участия. Суд оставил исковое заявление без рассмотрения руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ст. 134 ГПК РФ, ст. 22 ГПК РФ, ст. 121 ГПК РФ, ст. 125 ГПК РФ (рассматривают мировые судьи, т,как требование оо взыскании денежной задолженности, основаное на заключнней сделке, совершенной в простой письменной форме подлежит разрешению в порядке приказного производства)
Разъясните пожалуйста, сумма больше 50 тыс. рублей, правильно ли суд определил, что нужно подаватть мировому судье исковое заявление?
Мной подано исковое заявление о взыскании долга по договору займа в системе Вебмани. Документы (доказательства) все распечатаны из сервиса Вебмани, далее к исковому приложил ходатайство об истребовании доказательств из Вебмани. Так я несколько раз выигрывал суд. При очередном взыскании судья вынес определение, цитирую:"Считаю необходимым возвратить данное исковое заявление, т.к. оно не соответствует требованиям п. 1.1 ч.1 ст 135 ГПК РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Требование истца основано на простой письменной сделке, из заявления и представленных документов не усматривается наличие спора о праве." Вопрос, прав судья?, подозреваю что это попытка отфудболить меня подальше.
Обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании процентов и неустойки по договору займа по договору займа за другой период времени. Суд вынес определение об отказе в принятии заявления (ст.125 ГПК-РФ), так как уже имеется решение суда по которому взыскиваются основной долг и проценты. После чего я составил исковое заявление в суд. Вэто время суд №1 ушёл в отпуск, а суд №2 возвращает мне исковое заявление в связи с тем, что оно подлежит рассмотрению в порядке приказного производства ст.135 ГПК РФ. После чего повторно составляю заявление о выдачи судебного приказа и наконец то получаю долгожданный приказ. Вопрос: Какой судья прав, №1 или №2.
