Суд отказал в рассмотрении дела по упрощенному порядку на основании недостоверной информации о возможности ответчика ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства. Как противостоять такому решению судьи
Судья вынесла определение 24.01.2014 г. На момент рассмотрения дела, у суда отсутствует информация о том, что ответчик имел возможность ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции (абз. 4 п. 14
Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. На самом деле все материалы были переданы ответчику ещё в 15.11.2013 г. в приёмную ответчика и сопроводительная с отметкой входящих документов была предоставлена в канцелярию суда 15.11.2013 г. Я считаю, что вышеизложенная причина не соответствует абз. 4 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62. Стоит ли бодаться с судьёй и какое возражение необходимо направить? Ведь всё это ведёт к затягиванию возмещения понесённых моим предприятием затрат и не решает оплату текущих, тем более что уже до этого были уже два аналогичных, по тем же обстоятельствам (но за предыдущие периоды времени - 2012 г. и первая половина 2013 г. и по тем же основаниям) и прошли все три инстанции, и я считал что всё будет решено в упрощённом порядке, тем более сумма иска всего то 60 тыс. руб.
В чём затягивание? суд же перешел к рассмотрению дела по существу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 430 Поиск Регистрация
Хабаровск - онлайн услуги юристов
Объективность судебного процесса нарушена? Неожиданные повороты в рассмотрении апелляционного дела

Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в апелляционной инстанции по части 4 статьи 288
Вопрос о переводе дела из упрощенного производства в обычный порядок и сроки его рассмотрения
Мировой судья выносит постановление без присутствия ответчика
