
А затем пересмотреть решение по ст. 392, ч.2 «Фальсификация» или ч.3 ГПК «преступление сторон»?
Суд «втайне» вынес решение в пользу истца, основываясь на якобы «сделке» и на подложных договорах подряда стоимостью 20 тыс. дол., заключенных между друзьями, истцом и ответчиком с целью увода всего оставшегося непроданным имущества ответчика от взыскания. Доказательств в суде сделки, кроме этого подлога не было. Взыскателей, как третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора суд проигнорировал. Область по надзорной жалобе и прокурор не нашли нарушений третьих лиц. Можно ли возбудить уголовное дело по ст. 303 УК «Фальсификация» и признать «сделку» подельщиков мнимой, недействительной и сам иск ничтожным? А затем пересмотреть решение по ст. 392, ч.2 «Фальсификация» или ч.3 ГПК «преступление сторон»?
Александр!
Теоретически можно, а вот практически?...
В чем фальсификация, в чем поделка? Какие документы-(подложные, подельный и т.д.).
Необходимо провести экспертизу и т.д.
Позвоните! Посмотрим материалы!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
