Нарушения в доказательствах - Надежда на аппеляцию после суда по глухому контрольному закупу наркотиков
Есть ли возможность признать глухой контрольную закупку наркотиков, если понятые говорят, что видели только как закупщик вошел в подъезд и с его слов купил. По документам оформлено все вроде верно, но понятые и закупщик (наркоман) на суде путаются в показаниях, объяснения и допросы понятых написаны как под копирку, видно что не со слов. После закупки почти через 20 дней - обыск, (явная провокация) суд оправдал по второму эпизоду. По закупке осудили на 8 лет. Можно ли надеяться на аппеляцию?
Можно ли надеяться на аппеляцию?
Елена при составлении грамотной апелляционной жалобы, всё возможно.
СпроситьМожете надеяться, но лучше обратитесь к адвокату, который занимается делом.
СпроситьМожно, но лучше обратитесь с вопросами к своему адвокату
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Осуждение мужа по двум эпизодам 228.1 ч.1 - неясность об отсутствии уголовного дела и сомнения в правомерности первого эпизода
Супруга мужа, обвиненного в распространении наркотиков, задает вопрос о законности изъятия ее телефона и денег в ходе обыска
Мужа осудили по статье 228 часть 1 - почему не арестовали после первой закупки и возможно ли доказать провокацию второй?
Вопросы о правилах контрольной закупки и привлечении к ответственности
