Вопрос о легитимности второй расписки - возможность доказать обман суда и последствия для истца

• г. Омск

У меня вопрос: по расписке (займ денеж. Средств) суд присудил взыскать долг, спустя некоторое время истец подает вторую такую же расписку, но не полную (не хватает некоторых моих данных), дата и сумма совпадают с первой распиской. Деньги по ней я не получала. Можно ли доказать, что расписка была безденежной и это обман суда (судья та же,что и в первом решении)? И что грозит в данном случае истцу?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Необходимо ознакомится с текстом второй расписки, чтобы дать однозначный ответ, но в любом случае возражать и доказывать безденежность этой расписки. Если докажете, истцу откажут в исковых требованиях.

Спросить