Как квалифицировать следующее - как хищение (приобретение права на) чужого имущества?
Как квалифицировать следующее - как хищение (приобретение права на) чужого имущества? Руководитель фирмы-исполнителя-должника изготовил подложные договора подряда между фирмой и своим Другом «стоимостью 20 тыс. дол.», чтобы всю оставшуюся непроданной недвижимость должника увести от взыскания заказчиков. С подачи Руководителя Друг подал в суд. Суд в 2001 г., основываясь только на подложных договорах, вынес решение в пользу истца – права собственности у друзей, у нас - возврат исполнительных листов по материальному ущербу. Чьё это непроданное (ячейки, по которым не были заключены реальные договора!) имущество на момент суда – исполнителя работ? Но стройка уже брошена, срок сдачи прошел и договора подряда не действуют (хотя бы для тех заказчиков, кто уже успел подать в суд раньше и стать взыскателем). Или имущество заказчиков, т.к. вся недвижимость была построена (но не достроена и не передана им) исключительно на их деньги (и была бы взыскана ими, если бы не этот фокус)? Можно ли было в 2001 г. считать эту недвижимость залогом заказчиков? Можно вменить друзьям ст.159-160 УК – хищение нашего имущества? Какого имущества – ячеек или внесенных денег?
Для начала Вам необходимо доказать, что сделки были мнимыми или притворными (ст. 170 ГК РФ). Считать недвижимость залогом можно, если только заключен договор залога или в основном договоре про это говорится. Думаю, что возбудитьуголовное дело будет крайне затруднительно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 432 Поиск Регистрация