Наличие расписки и устное соглашение - что делать, если по договору займа требуют выплаты большей суммы?
Был заключен договор займа без расписки на месяц. Спустя месяц по устному согласию с человеком давшим деньги было достигнуто соглашение о выплате только процентов и пролонгации договора еще на месяц. Однако спустя 2 месяца заимодавцем была затребована сумма за 2 месяца с учетом процентов и неустойки без учёта устного соглашения. Что можно сделать в данном случае? Имеет ли важное значение наличие расписки?
ничего, если сделка не совершена в письменной форме - ни одна из сторон ничего не докажет
СпроситьИльнур, наличие расписки - это договор, надо знать, что написано в расписке, обращайтесь на страницу, консультация платная.
СпроситьУважаемый Ильнур, г.Уфа !
Вам необходимо знать, что при обращении в Суд с исковыми требованиями по Договору займа Подлинник Договора займа должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО приложен к исковому заявлению.
При отсутствии Подлинника Договора займа исковое заявление Судом будет возвращено истцу БЕЗ рассмотрения !!!
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 28.01.2014г
17:26 моск.
СпроситьВ этом случае устные договорённости не имеют юридической силы, т. к. их невозможно доказать или оспорить.
СпроситьУстная договорённость не будет иметь силу, потому что есть в ГПК ст 60. Допустимость доказательств
"Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами."
Спросить