У нас ст.228., Нарушений очень много, вплоть до того, что нас судили вообще без вещ. доков, т.к. наши вещ. доки они почему.
У нас ст.228.,Нарушений очень много, вплоть до того, что нас судили вообще без вещ.доков, т.к. наши вещ.доки они почему-то были уничтожены,но не по нашему делу а по другому делу, прислали какой-то приговор ,но в нем не говорится,что нужно уничтожить наши вещ доки, а в акте об уничтожении пишется, что на основании этого чужого приговора, они были уничтожены, следователь в обвинительном зная о том что они уничтожены,пишет, что они хранятся, в камере хранения и так ещё 34 нарушения.Дали нам за это 5лет6.м Апелляция без изменения ,пишем кассацию,что можно просить, если частично признана вина в хранении(с 17 по 21,но совершенно другое кол-во),но вменяют с целью сбыта , до обыска сотрудник УФСКН находился в квартире и свободно гулял по ней, есть отказ в возбуждении уг.дела по этому поводу,вес до него был незначительный это реально, а после того как он там побывал стал крупный. Судья просто пишет про это постановление об отказе постаноление ,,,, об отказе ,,,от ...числа но к чему его отнести вообще непонятно, его вообще нет в деле, его не зачитывали в суде, нет ни одного документа откуда он его взял,потому что ходатайство по этому поводу было подано, но отклонено.Так вот, что нам просить в кассации,оправдать или отправить на новое рассмотрение дела в ином составе суда.
Заранее спасибо.ИРИНА
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация