Суд оставил без движения иск о разделе банковских вкладов из-за отсутствия цены иска - как правильно оформить документ в ответ на определение?

Мной был подан иск о взыскании понесённых расходов за услуги жко и определении порядка оплаты за жилое помещение. Судья вынесла определение об оставлении иска без движения указав что в заявлении нет расчёта по иску не оплачина госпошлина за нематериальные требования. Также определении сказано что я не указал долю для определения порядка оплаты за услуги жко. законно ли определение. Заранее спасибо. Дмитрий.

Был иск, потом было к этому иску ходотайство. От ходатайства был отказ, судья написала как отказ от иска и вынесла определение. От самого иска отказа не было. Правомерно ли решение? Спасибо.

Может ли определение о оставлении без движения иска о определении места жительства ребенка и взыскании алиментов быть основанием об отводе судьи. Причина вынесения определения не уплата госпошлины, хотя я прилагал ходатайство об освобождении от уплаты.

Иск определением судьи оставлен без рассмотрения в связи с неявкой истца. Можно ли сразу подать частную жалобу на это определение или сначала обязательно нужно подать ходатайство об отмене определения суда в порядке ст.223 ГПК РФ? Есть ли ограничение по сроку подачи такого ходатайства?

Что делать. В июле бывший муж подал иск к моей дочери об оплате ЖКУ по квартире, в которой она не живет. Дочь подала встречный иск о взыскании компенсации, так как бывший все это время проживал в этой квартире и пользовался ее долей (½ доли ей присудили при разводе). По данным сайта суда, 21 сентября судья принял Определение об отказе в принятии встречного иска и в тот же день было принято второе Определение об увеличении первоначального иска по ходатайству истца. Но при этом назначенное на 21.09.21 судебное заседание отложили из-за отсутствия судьи, и оба определения были от 21.09.2021. Может ли отсутствие судьи на работе в день принятия определения служить основанием для отмены определений? Что делать дальше?

Подал иск о признании незаконным отказа в приеме на работу и понуждении ответчика к заключению трудового договора (трудовое право). Суд определением оставил иск без движения по причине отсутствия в иске цены иска. Какая цена иска у этого неимущественного иска? На какую статью сослаться в частной жалобе на определение суда?

Определением арбитражного суда исковое заявление оставлено без движения. Устранив указанные в определнии замечания, мы параллельно увеличили цену иска ссылаясь на ст.49 АПК РФ И ст.333,22 НК РФ. Т.е при увеличении иска гос пошлина уплачивается по итогам рассмотрения. Последующим определением суд истребует ходатайство об отсрочке или отсрочке уплаты гос пошлины. Вправе ли мы были, увеличить цену иска на стадии без движения и ссылаясь на ст.333,22?

С 1.09.2002 г. в связи с увеличением расценок я подаю дополнение к исковому заявлению, в котором материальный ущерб оценен (товароведческой экспертизой) в 40000 р. То есть цена иска стала 59000 р. Поскольку цена иска превысила 50000 руб. (50 МРОТ), должно ли дело быть передано федеральному судье? Мое ходатайство о передаче дела мировой судья отклонила. Мотивировка: материальный и моральный ущерб не суммируются. Но ведь ГПК позволяет объединять в одном иске связанные требования, что я и сделал в первоначальном иске.. Вопрос №2: На основании какого закона можно подать жалобу на определение судьи об отказе в передаче дела федеральному судье. ГПК позволяет подавать жалобу только на определения, препятствующих дальнейшему движению. Пожалуйста подробнее.

Скажите, я ИП, получила определение районного суда об оставлении иска без движения из-за того, что не оплатила госпошлину, но к иску было приложено ходатайство об отсрочке госпошлины, справки об открытых счетах и о том, что на банковских счетах нет средств для уплаты госпошлины. Какие еще документы я должна предоставить и как я могу обжаловать данное определение?

Основанием для вынесения этого определения стало несоблюдение стороной досудебного урегулирования спора. Но что было на самом деле. Истец подавал ответчику претензию. Есть подтверждение. Она приложена к иску. Но в самом иске была допущена техническая ошибка стояла не та же дата договора что и в претензии. На предварительном заседании истца не было потому что он был в больнице, но до этого в суд представил ходатайтство об отложении суд заседания. Суд игнорировал ходатайство об отложении, решил что я не представила подтверждающие документы, хотя я их представила и послушав довод ответчика вынес определение об оставлении иска без рассмотрения. При этом в самом определении не было указания на то, что определение может быть отменено по ходатайству истца согласно ст 223 ГПК, что также является нарушением. Я подавала все таки ходатайство о возобновлении производства по делу, это было 21.05.2018. параллельно я подала новый иск в суд 08.06.2018. недавно, когда зашла речь о сроке исковой давности по этому делу. Я решила поднять дело по первоначальному иску. И что же я увидела в деле-я увидела, что в деле нет не только ответа на мое ходатайство об отмене определения суда, но еще и самого ходатайства нет. я подала жалобу председателю суда только пока. Как думаете, имеет ли смысл подавать частную жалобу сейчас на то определение суда и просить восстановить срок, и вообще обязан ли суд был вынести определение об отказе либо об удовлетворении моего ходатайства.