Нарушение моих прав на подачу замечаний на протокол - что делать и куда обратиться?

Доброй ночи, Михаил! скорее всего, когда Вы знакомились с материалам дела 28-го, Вы расписались, что с материалами дела ознакомлены, без пометки о том, что отсутствуют протоколы. это обстоятельство существенно затрудняет доказательство того, что нарушен процессуальный закон. В соответствии со ст. 331 ГПК РФ 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст. 232. ГПК РФ 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Прямого указания на то, что данное определение может быть обжаловано нет.

Единственное что, Вы можете сейчас подготовить мотивированные замечания на протокол, направить их в суд, объяснив причину пропуска 5-ти дней. параллельно написать жалобу в квалификациоонную коллегию на судью, а потом в ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции ссылаться на данные документы.

Честно говоря, я вообще во всём этом не вижу смысла.

Надо изначально с первой инстанции грамотно вести дело было. Обратиться к юристу за ведением дела.

На данный момент что Вы там в апелляционной инстанции говорили - особой роли не играет. Стороны что угодно в процессе говорят... чтобы свою правоту доказать...если нет доказательств, то...

Надо было письменно своё возражение подготовить и подать, тогда бы не было этих споров про протокол.

Если есть существенные нарушения закона при принятии актов 1-2 инстанций, которые повлияли на правильность вынесения решения, то есть смысл писать кассационную жалобу, если нет - то соответственно нет.