Должен ли истец подавать дополнительное заявление в суд, для рассмотрения дела без его участия, если заявление в суд подано истцом через уполномоченное на это лицо по доверенности?

Александр, да, должен подать заявление о рассмотрении дела без участия истца.

Необходимость подачи дополнительного заявления истца для рассмотрения дела в суде без его участия при подаче заявления через уполномоченное лицо

Права и обязанности истца при рассмотрении алиментного дела в суде

Здравствуйте! Подано заявление на сына на алименты на содержания родителя с указанием ст 35 и п.5 ст 167 ГПК рассмотрение заявления без моего участия. Ответчик написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает, суду доверяет, отводов нет. Истцом получена повестка о судебной подготовке. Имеет ли право истец не явиться в суд или это будет считаться неуважительная причина и как быть в дальнейшем.

Читать ответы (5)

Подача ходатайства о рассмотрении дела без участия одного из истцов и приобщении его объяснений - одно или два ходатайства?

Исковое заявление подано от двух истцов с общим требованием к ответчику. В судебном заседании будет участвовать только один истец. Второй хочет подать ходатайство о рассмотрении дела без его участия и приобщении к материалам дела его письменных объяснений. 1. Можно ли это оформить одним ходатайством или лучше двумя? 2. Может ли первый истец передать эти ходатайства суду при рассмотрении дела?

Читать ответы (1)

Назначение представителя истца на предварительном заседании - нужно ли дополнительное ходатайство?

Истцом подан иск, завтра предварительное заседание, истец не может присутствовать, сделал доверенность на меня, мне достаточно завтра доверенности для допуска в участии или истец должен дополнительно написать ходатайство о допуске представителя, которое я вместе с доверенностью передам суду, спасибо, читаю закон, как то все запутано.

Читать ответы (1)

Процесс обвинения по статье 112 часть 1 УПК - необходимые документы и сроки рассмотрения

Лицо обвиняется по статья 112 часть 1 УПК заявление Исцом подано в марте 2011 г. у следователя оно с января 2012 г. Какие документы должен Истец приложить к заявлению и каковы сроки рассмотрения дела следователем до передачи в суд.

Читать ответы (1)

Апелляционный суд вернул дело на новое рассмотрение из-за ненадлежащего извещения ответчика

Апелляционный суд вернул дело на новое рассмотрение. По причине ненадлежащего извещения ответчика и рассмотрения дела без его участия. Может истец обжаловать это определение и как.

Читать ответы (1)

Суд продолжает разбирательство дела, несмотря на оставление первоначального искового заявления без рассмотрения

15.11.2004 истцом подано иск. заявление, 03.05.2005 подано ход-тво об уточнении исковых требований и 17.04.2007 было подано заявление об изменении искового требования. 06.11.2007 судьей было выненсено определение об оставлении искового заявления от 15.11.2004 без рассмотрения, т.к. заявление было подписано лицом, не имеющим на это полномочий. В соответствии с ГПК в случае оставления заявления без рассмотрения исец должен заново подать исковое заявление в общем порядке. Но судья продолжает разбирательство дела далее, мотивируя это тем, что только первичное заявление оставлено без расмотрения, а ходатайство от 17.04.2005 и заявление от 17.04.2007 рассматриваются далее. Права ли она? С уважением, ответчик по делу.

Читать ответы (2)

Истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик требует применения ст.ГПК РФ - каково решение суда и что делать стороне?

Ст. 222 ГПК РФ: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 1. В деле отсутствуют заявления истцов о том, что они просят рассмотреть дело в их отсутствие. 2. В судебных заседаниях (было 3 е по счету судебное заседание) присутствует представитель истцов по доверенности. 3. Сторона ответчика сделала заявление о необходимости применения судом ст. 222 УПК РФ. Обязан ли однозначно суд в соответствии с законом удовлетворить данное ходатайство и оставить исковое заявление истцов без рассмотрения? Или это - на усмотрение суда? Если суд должен был оставить исковое заявление истцов без рассмотрения (но не оставил), то что сейчас делать заявившей стороне (стороне ответчика) ?

Читать ответы (1)

Суд оставил исковое заявление без рассмотрения

Если истец не явился на вторичное рассмотрение дела о выселении, что можно сделать истцу в этом случае? О рассмотрении дела в его отсутствие не просил и суд оставил исковое заявление без рассмотрения.

Читать ответы (2)

Суд не прекратит дело, несмотря на нарушения в подаче заявления - вероятность низкая

В суд было подано заявление от истца, но само заявление составлено и подписано не истцом и даже не его представителем. Истец утверждает в суде, что подпись его. Суд дело принял к рассмотрению и на данный момент идет разбирательство. Ответчик подал ходатайство о том, что заявление подано с нарушением, но ходатайство суд не принял во внимание. Хотим подать частную жалобу. Какая вероятность того, что суд прекратит это дело? У истца истёк срок исковой давности для подачи нового заявления к ответчику.

Читать ответы (1)

Необходимость предоставления доверенности для допуска представителя истца на судебное заседание

Истец написал заявление в суд о рассмотрении иска без его участия и просит допустить его представителя! У представителя с истцом договор возмездного оказания услуг! Вопрос: если нет доверенности от истца-могут ли не допустить представителя?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59