Судебное заседание - скрытие отзыва ответчика - повод для обращения в Европейский суд по правам человека?

• г. Казань

На судебном заседании первой инстанции судья не зачитал отзыв ответчика с его возражениями по поводу моего иска и принял решение как раз в пользу этого отзыва. Однако о том, что был этот отзыв я узнала уже после отказов во всех инстанциях, когда ознакамливалась с делом. В протоколе судебного заседания указаны все листы дела, с которым судья ознакомил участников процесса, лист отзыва зачитан не был. Сам ответчик в судебном заседании не участвовал. На апелляции и в кассационной жалобе я жаловалась, что решение незаконное и немотивированное, что доводы мои были проигнорированы, но на то, что судья скрыл отзыв я не жаловалась, т.к. тогда еще не знала о его наличии. Тот факт, что судья скрыл от меня отзыв ответчика, тем самым лишил меня права высказать свои возражения, которые являлись ключевыми для принятия решения по делу, является поводом для обращения с жалобой в ЕСПЧ, но в апелляции я на этот факт не жаловалась, т.к. к тому времени еще о нем не знала. Получается, что по данному нарушению я не использовала все средства внутренней правовой защиты или у меня не было возможности в связи с тем, что я о нем не знала?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

является поводом для обращения с жалобой в ЕСПЧ, но в апелляции я на этот факт не жаловалась

Инна. это может являться поводрм для обращения ЕСПЧ, если с момента апелляции не прошло 6 месяцев

Спросить