Ответ на жалобы нарушение закона отклонен из-за пропущенного периода для пересмотра решений в надзорном порядке
Изложенные в жалобе доводы о нарушениях закона подтверждения не нашли. В настоящее время они так же не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с п.5 ст.3 ФЗ от 29.12.2011 №433-ФЗ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 №217-ФЗ)вступившие в законную силу до 01.01.2013 судебные решения подлежали пересмотру в надзорном порядке только до 01.01.2014 Приговор в отношении вашего сына вступил в законную силу 24.02.2010. При таких обстоятельствах оснований для принесения надзорного представления на состоявшиеся судебные постановления не имеется. Насколько правомерен такой ответ, если на ранее принесенные жалобы на нарушение закона во время следствия, судебного разбирательства были даны не мотивированные, необоснованные ответы, попросту отписки на явные, подтвержденные документально нарушения закона со стороны следственных органов, не было дано ни одного ответа на поставленные в жалобах и заявлениях вопросы?
Ульяновск - онлайн услуги юристов
Гриднев обжаловал приговор в третий раз - рассмотрят ли его надзорную жалобу и как восстановить пропущенный срок?
Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах
Вопросы о просрочке постановления о взыскании недоимки и судебном разбирательстве с ПФР за 2014 год
Возврат медицинских расходов - сколько лет можно подать декларацию и какие расходы возместят?
Ограниченный срок обжалования судебных решений и возможность обжалования после истечения срока
Ограничение права на обжалование приговоров - какие возможности остаются после введения Федерального закона
Так вопрос в том, что в 2012 году я успею подать надзорную жалобу только в Президиум краевого суда.
Как получить бессрочную инвалидность и куда обратиться - опыт Александра
