Трезвый на дороге, но алкотестер показал 0.37 промилей - что делать в такой ситуации?

199₽ VIP

Как такое может быть что у трезвых показывает алкоголь?

Вадим, возможно что вы забыли о том когда пили последний раз, а если было сомнения нужно было пройти медосмотр.

До этого работал в одной фирме ,где каждое утро дышали в алкотестер(такой же и у ДПС)и ни чего не показывало,даже кто и пил по вечерам после работы.

Как такое может быть что у трезвых показывает алкоголь?

Вадим, в этом случае- в суде доказывайте свою правоту, но будет сложно это сделать, поскольку Вы отказались от м/освидетельствования, хотя и были трезвы

Вадим, все возможно и в том числе наличие паров алкоголя у трезвого человека. Для того, что бы такую возможность сотрудникам ГИБДД не представлять стоит проходить независимое освидетельствование (в случае спора)

Возможно все дело в алкотестере.

Алкотестер, официально стоящий на вооружении у сотрудников ГИБДД и врачей-наркологов, стоит около 65 000 рублей. Приобрести его может любая организация или частное лицо. А что такое 65 тысяч для нечестного сотрудника ГИБДД, когда с помощью купленной на них “коробочки” можно зарабатывать миллионы? Если учесть, что отступные по “пьяной” статье нынче доходят до 100 000 рублей, почти настоящий алкотестер окупится при первой “продувке”.

Как не попасться на коварную удочку? Внешне отличить прибор, купленный инспектором в магазине, от того, что выдается при заступлении на смену, невозможно — они братья-близнецы. Нужно уделить внимание деталям.

В частности, настоящие алкотестеры опломбированы (на пломбах есть номер) и имеют бумагу о поверке. В документе указан заводской номер прибора и номер пломбы. Поэтому перед “продувкой” обязательно требуйте показать вам акт поверки — в нем должна стоять “живая” печать организации, ее проводившей. И сравните номера пломбы и заводского номера “нюхача”. Если все в порядке, то с большой долей вероятности вам дают подышать в настоящий прибор. Но если служивые попытаются подсунуть ксерокопию акта поверки или в акте номера не совпадут с теми, что выбиты на приборе, незамедлительно звоните в прокуратуру: вас пытаются развести.

Заплатил и поехал дальше.Как такое может быть что у трезвых показывает алкоголь?

Я понимаю вопрос насчет водительского удостоверения уже не стоит. раз заплатили ДПСникам..

Хабаровский краевой суд признал жителя столицы невиновным в управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии. Показатели содержания этилового спирта в крови водителя граничили с нормой и могли быть в пределах допустимого с учетом возможной технической погрешности приборов, сообщает пресс-служба суда.

Ранее водитель был привлечен мировым судьей к административной ответственности в виде лишения права управлять автомобилем.

Водитель был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он был трижды освидетельствован на наличие состояния опьянения: сначала инспекторами ДПС, а затем дважды в медицинском учреждении. Все три раза результаты разнились.

При освидетельствовании сотрудниками ГИБДД с помощью алкотектора "PRO-100 combi" содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом гражданином воздухе составило 0,16 мг/л. При проведении медицинского освидетельствования алкотестер "АКПЭ — 01" показал 0,15 мг/л, а при повторном — 0,18 мг/л.

В соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения понимается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

То есть в двух случаях исследования установили показания, превышающие допустимую норму содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Однако мировой судья, а затем и судья районного суда при рассмотрении дела не учли погрешность приборов, которые использовались при тестировании. Согласно технической документации для алкотектора "PRO-100 combi" погрешность в результатах составляет +/- 0,04 мг/л воздуха, а для алкотестера "АКПЭ — 01" +/- 0,02 мг/л.

Фактически с учетом допустимой абсолютной погрешности в двух из трех исследований, проведенных в отношении гражданина, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе могло соответствовать допустимой концентрации, установленной КоАП РФ. Других же исследований по определению состояния опьянения водителя (как например, забор крови) проведено не было.

Вместе с тем, в соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Хабаровский краевой суд удовлетворил жалобу гражданина, отменил состоявшиеся по делу судебные постановления и прекратил производство по данному делу, не усмотрев в нем достаточных и достоверных доказательств вины гражданина.

Мундштук из целой упаковки был? может по старой схеме работают - мундштук заготовленный, что если даже младенец дунет, то покажет.

Сертификат на аппарат был? опломбирован? если нет, то может настроен под свой карман, раз так легко на взятку пошли. Сейчас им за взятки которые вы даете, если они от вас не взяли, а привлекли за дачу взятки должностному лицу - дают премии в размере предлагаемой взятки!

К Примеру, меня раз на трассе Гайцы остановили, пытались впаять превышение скорости, которая не отрицаю что была, но на радар которым снимали сертификата у них не было, был только на второй радар который в машине лежал. Пришлось им извинятся и отпускать!