Выпивший за рулем - смогут ли суд и ГИБДД доказать вину?
199₽ VIP
Ехал выпивший за рулём с другом ночью, в зади машина ГИБДД включила проблесковые маяки и попросила прижаться к обочине. Я остановился и сел на заднее сидение (машина в тонированная т.е они ни чего не видели), сотрудники открыли дверь и начали нас снимать на камеру. Я отказался подписывать все протокола и проходить мед. освидетельствование. Вызывают в суд, на рассмотрение дела. Смогут ли они доказать что всё таки я был за рулём?
Судья поверит инспекторам ГИБДД, у Вас нет шансов.
А вот судью Вы сильно обозлите, и лишение будет не на полтора года, а на два... И в наркологический диспансер передадут материал, Вас поставят на учет, и с получением медсправки будут проблемы.
СпроситьИм ничего доказывать не нужно. суд поверит им на слово
СпроситьПавел, чтобы давать вам так сказать дельные советы, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили ИДПС, а это:
-протокол об АП
-протокол отстранения от управления ТС
-протокол направления на м/о
-протокол задержания ТС, если ТС задерживалось.
Советую вам сходить в ГИБДД и получить копии протоколов, а еще лучше сходить в мировой суд и ознакомиться с материалами адм. дела с применением фототехники.
Если необходима помощь, пишите, я работаю автоюристом и смогу вам помочь.
СпроситьПавел они доказывать ничего не будут. Это уже установленные факты, подтвержденные письменными доказательствами. Наверняка на автомобиле ГИБДД стоит видеорегистратор, который зафиксировал движение Вашего автомобиля. Не мог же он сам двигаться. Необходимо конечно во всем разбираться, но мне кажется шансов очень мало.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
СпроситьНадо полагать у вас ст.12.26 КоАП РФ.
Если вы правильно подготовитесь к делу, то шансы у вас есть.
Т.к. в машине было два человека, вас далее не задержали, автомобиль не изъяли.Следовательно надо смотреть кто был понятым, откуда они их взяли и вызвать их в качеств свидетелей.
Считаю что одного видео что два гражданина, находящих возможно алкогольном опьянении сидят а заднем сидении., будет недостаточно.
Однако на доброту суда не рассчитывайте.К делу нужно готовиться и грамотно защищаться.
СпроситьВсе зависит от собранных доказательств: показания сотрудников ДПС также важны, как и показания Вашего товарища. Видеозапись с Вашим поведением и поведением Вашего товарища также имеет большое значение!
СпроситьНа мой взгляд, исходя из Вашего рассказа, получается, что когда сотрудники ГИБДД открыли дверь в машине, на водительском сиденьи никого вообще не было?.. Конечно в такой ситуации мало шансов доказать, что Вы непричем. Если уж Вы залезли на заднее сиденье, нужно было кого-то трезвого посадить за руль (например, друга, если он был трезвым). В противном случае получится, что инспекторы снимали на видео машину, которая сама по себе ехала, и везла двоих пьяных. Это даже смешно.
СпроситьПавел, практика почти всех регионов такова, что лишают всех по 12.8 и 12.26.
В вашем случае, раз вы отказались от подписи и прохождения освидетельствования - 12.26 это от 1,5 до 2 лет лишения прав.
Если принимать вашу позицию что угадай кто управлял, то надо уточнить:
1. при задержании кто проходил как водитель.
2. Кто владелец авто
Если по протоколу водителем был ваш друг, то вам при условии подтверждения что он был пьян светит 12.8.2 или 12.8.3 это за передачу управления ТС лицу находящемуся в состоянии опьянения - лишение от 1,5 до 2 лет и тоже самое если он отказался от прохождения медосвидетельствования.
СпроситьБывают ляпы в протоколах ГИБДД, либо понятые оформлены не надлежащим образом, в любом случае, тут без выяснения всех деталей не обойтись.
То, что на водительском сидении никого не было для суда однозначным доводом для отказа в привлечении к ответственности не будет, нужны дополнительные доводы, опять же не понятно, что было зафиксировано на регистраторе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация