Целесообразно ли подать в суд на не профессиональные действия врачей 71 больницы, при постановке диагноза.

Произошла такая ситуация, поздно вечером, на подростка напали, ударили в голову, скорее всего, металлическим предметом. Пострадавший, обнаружив у себя вмятину во лбу, обратился в травмпункт по месту жительства, где ему отказали в какой либо помощи и каком-либо обследовании, предложив проехать в 71 городскую больницу. После этого уже вместе с родителями и друзьями пострадавший обратился за помощью в 71 больницу, где по требованию родителей был сделан рентген в двух плоскостях. После изучения снимков, травматолог, даже не обследовав собственноручно место повреждения спросил не было ли раньше этой вмятины, получив отрицательный ответ, вызвал лор врача и врача невропатолога, которые изучив материал обследования поставили диагноз, ушиб мягких тканей головы, и отсутствие сотрясения, переломов и трещин. И предложили обратиться в районную поликлинику по месту жительства, для дальнейшего лечения.

Не удовлетворенные таким заключением родители, обратились в объединенную больницу с поликлиникой (ОБП) и сделали компьютерную томографию головы.

Заключение: Перелом передней стенки правой лобной пазухи (чешуи лобной кости), а также правых отделов носовой части лобной кости с гемосинуситом.

Диагноз при госпитализации, вколоченный перелом передней стенки правой лобной пазухи.

Целесообразно ли подать в суд на не профессиональные действия врачей 71 больницы, при постановке диагноза. И какое наказание могут понести врачи за такое халатное отношение к своим обязанностям.