Обвиняемый оспаривает требования бывшей пострадавшей о выплате суммы и возвращении телефона - как правильно действовать?
199₽ VIP
Я пос случайности находясь в СЭС, обнаружил на стуле оставленный телефон, подумав, что кто то его забыл, я забрал этот телефон, на следующий день меня вызвал в участок полиции, и как оказалось было написано заявление по поводу кражи этого самого телефона, телефон я сразу вернул, был составлен акт выемки, так же явка с повинной, и сначала потерпевшая ничего не требовала и соглашалась забрать заявление. Но на следующий день после описанный событий, потерпевшая заявила мне, что ее друг, работающий в МВД, сказал ей, что бы она потребовала сумму в размере 3000 Российских рублей, в качестве наказания, и действительно потерпевшая стала требовать эту сумму, в первый раз прямо в участке, далее при встречах и по телефону. При отказе в выплате этой сумме, потерпевшая в свою очередь заявила, что будет настаивать на полном обвинении меня. Никаких письменных договоров небыло, свидетелей так же не было. Я вынужден был согласиться с этими условиями, Далее как выяснилось, дело может быть прекращено только в суде за примирением сторон, и было оговоренно между мной и потерпевшей, что сумму (3000) она получит после суда. По прошествии судебного заседания, дело было преркащено за примирением сторон, и я, основываясь на тех фактах, что полностью возместил материальны ущерб, принес свои извинения, а так же осознал свою вину, и раскаялся в содеяном, не выплатил потерпевшей сумму в размере 3000 рублей, считая это лишним, и так же считая это вымогательством. Так же имело место переписка в соц. сетях, где ярко выражено вымогательство этой суммы, как и пострадавшей, так и сотрудником МВД, после суда, пострадавшая оскорбила меня, а так же мою семью. По факту оскорбления и вымогательства я написал заявление в полицию, но по факту вымогательства сразу прекратили дело, так как бывшая пострадавшая сказала Они сами предложили эти деньги, но повторяю, они требовали эту сумму как при встрече, так и по телефону. А по факту оскорбления дело было передано в прокуратуру, и после чего, было прекращено, из за факта сильной обиды в мою сторону, поэтому оскорбления не считаются преступным деянием-со слов прокуратуры. После всего этого, была написана апелляция, со стороны бывшей пострадавшей, по факту того, что они не согласны с решением первого суда по поводу телефона, и хотят его оспорить, на основании того - цитирую прямо из апелляционного листа Поскольку Такойто Такой то не вернул потерпевшей Такойто Такой то похищенное имущество или не выплатил денежную сумму в счет возмещения материального ущерба, причиненного приступлением, то вред причиненый потерпевшей, фактически не заглажен. Повторюсь, сказав, что никаких свидетелей, и никаких договоров, кроме устных, не было при соглашении на выплату в размере 3000 рублей.
Так же цитирую из обвинительного листа, Сведения о характеристике и размере причиненного вреда: Такойто Такой то причинен материальный ущерб в размере 3.500 рублей. Ущерб возмещен полностью. Гражданский иск не заявлен.
Так же есеть небольшая закономерность, потерпевшей было 18 лет, но телефон ей подарила ее мать, мать оценивает материальный ущерб в 3.500 рублей, а дочь в 1050 рублей. Потерпевшая, дочь, опирается на реальные рыночные цены б\у телефонов, а мать опирается на цену, которую платила при покупке год или два назад.
Подскажите пожалуйста, что мне делать? В обвинительном листе написано что я возместил весь материальный ущерб, так же написано, что похищенное имущество я вернул, принес свои извинения. И повторяю, никаких свиделей, доказательст, и письменных договоров, о том, что я должен был выплатить 3000 рублей, не существует (свидетели возможны только со слов бывшей пострадавшей).
Что же мне делать? И как поступить?
Вам нужно найти адвоката. Позиция у Вас правильная и возможно, что она будет принята во внимание. Не понятно почему изначально сотрудники органов не заняли Вашу сторону.
СпроситьНичего делать не надо. Ей откажут в жалобе.
СпроситьЯвиться в суд второй инстанции. Ущерб возмещен фактом возвращения телефона, всё иное не предусмотрено законом. В апелляции скажите, что она требовала 3000 рублей сверху, я соглашался. но денег не нашел. Моральный вред за кражу не предусмотрен законом. Поэтому Вы ей ничего не должны. Прекращение оставят в силе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 63 из 47 431 Поиск Регистрация