1. Анализ возврата долга по договору займа №1 в ООО с двумя учредителями - ошибка или соблюдение законодательства?\n2. Последствия для генерального директора в случае невыплаты оставшихся дол

Возникла такая ситуация:

Добрый день!

Было создано ООО (два учредителя (к примеру Петя и Вася), с долей по 50%, Петя является Ген. директором), на счет фирмы, по договору займа сроком на 1 год, который решил сделать Вася, поступили деньги в размере 100 000

В течении года между учредителями возникает конфликт, и ООО в лице директора Пети, решает вернуть 100 000 по договору займа №1. Деньги были сняты в банке по чековой книжке, и отданы прямо в банке Васе. (больше из документов ничего не оформлялось).

Прошло некоторое время, и Вася который получил деньги, заявляет что ему их не отдали. Якобы он не писал никаких расписок что получил деньги, небыли составлены расходники и т.д.

1.Что может грозит ген. директору?

2. И как можно решить данный спор?

Заранее всем большое спасибо!

Было создано ООО (два учредителя (к примеру Петя и Вася), с долей по 50%, Петя является Ген. директором), на счет фирмы, по договору займа сроком на 1 год, который решил сделать Вася, поступили деньги в размере 100 000

ООО в лице ген. директора Пети, решает вернуть 100 000 по договору займа №1. Он снял в банке по чековой книжке деньги в присутствии Васи, и отдал прямо в банке Васе. (больше из документов ничего не оформлялось).

Прошло некоторое время, и Вася который получил деньги, заявляет что ему их не отдали. Якобы он не писал никаких расписок что получил деньги, небыли составлены расходники и т.д.

1.Что может грозит ген. директору, который вернул деньги?

2. И как можно решить данный спор, расписку он отказывается писать?

3. Можно ли доказать правоту директора?

Заранее всем большое спасибо!

Возникла такая ситуация:

Добрый день!

Было создано ООО (два учредителя (к примеру Петя и Вася), с долей по 50%, Петя является Ген. директором), на счет фирмы, по договору займа сроком на 1 год, который решил сделать Вася, поступили деньги в размере 100 000

ООО в лице ген. директора Пети, решает вернуть 100 000 по договору займа №1. Он снял в банке по чековой книжке деньги в присутствии Васи, и отдал прямо в банке Васе. (больше из документов ничего не оформлялось).

Прошло некоторое время, и Вася который получил деньги, заявляет что ему их не отдали. Якобы он не писал никаких расписок что получил деньги, небыли составлены расходники и т.д.

1.Что может грозит ген. директору, который вернул деньги?

2. И как можно решить данный спор?

3. Как доказать правоту директора?

Заранее всем большое спасибо!

Есть ООО. 3 учредителя с равными долями. 1 учредитель является генеральным директором. ООО имеет задолженность по займам перед двумя учредителями (один из них является генеральным директором). Есть товар на складе, но по стоимости меньше чем долги перед учредителями. Перед государством задолженностей нет. Все налоги уплочены. Предприятие с нового года сдает нулевки. Полномочия генерального директора истекли. Конфликт между учредителями. Генеральный директор хочет уволится и выйти из состава учредителей. Будет ли нести какую-либо ответственность генеральный директор, если он уволится и выйдет из состава учредителей? Как ему лучше выйти из состава учредителей? Имеет ли смысл передать свою долю (Генерального директора) обществу? Обязан ли входящий из ООО учредитель гасить долг ООО перед учредителями из собственных средств? Какие рекомендации дадите увольняющемуся Ген. директору?

Ситуация следующая: ООО с двумя учредителями, один из которых является ген. директором. Допустим организация в лице генерального директора подписывает кредитный договор в банке.

Вопрос: если, ген. директор после подписания уходит со своего поста и из числа учредителей, передав свою долю второму учредителю, несёт ли он долговую ответственность перед банком, можно ли с него потребовать выплаты, или подать в суд, если фирма начнёт просрочивать платежи? Или отвечать будет новый ген. директор и оставшийся учредитель?

Один из учредителей занял деньги у своих знакомых и оставил им расписку от своего имени, данные денежные средства он передал своей фирме на выполнение определенного вида работ, по договору беспроцентного займа (который был составлен между ген. директором и этим учредителем), после выполненных работ фирма получила доход и вернула займ Учредителю, но сам учредитель не вернул деньги своим знакомым. Теперь эти знакомые написали заявление в полицию на ген. директора фирмы и грозят уголовной ответственностью, ссылаясь на то что фирма получила доход и не вернула им долг. Вопрос чем это может грозить ген. директору, если учредитель и ген. директор являются супругами?

Отец был учредителем фирмы и имел долю в ООО В в размере 20 процентов. В фирме которой он являлся учредителем он занимал деньги на ООО Ч в которой был директором. Это происходило в 2005 году, последний займ 2008 годом. Общий долг ООО Ч с вычетом отданных денег составил 2500000. Два года назад он умер, ген. директор фирмы в которой он состоял учредителем тоже умер. Сейчас фирма перешла его сыну, тот требует вернуть долг. Какой срок исковой давности по его фиктивным долгам. Имеются договора от 2005 г в которых указан срок возврата займа который составляет пару месяцев.

В 2012 г. мой бывший работодатель в принудительном порядке (находился в зависимом положении по выплате з/платы) на мое имя зарегистрировал ООО, как единственный учредитель и Ген. директор. Это не компания, где я работал по трудовой книжке. В деятельности компании я участия не принимал, никаких документов не подписывал. Из-за чего в январе 2015 г. был выведен из состава учредителя и Ген. директора. За это время сменилось 3 Ген. директора. На мой почтовый адрес пришла копия решения суда о взыскании задолженности с ООО, где я ранее (в 2012) был ген. директором и единственным учредителем в особо крупном размере по Договору займа перед неизвестным мне частным лицом. В Решении суда сказано, что существует подписанные мною, в лице Ген. директора ООО Договора займа и деньги по ним были на счет ООО получены. Ни Договоров ни платежных поручений об снятии денег со счета я в свое время не подписывал. Теперь пришла копия обжалования этого решения с указанием текущего Ген. директора, что он тогда Ген. Директором не был, Договор не подписывал, просит снять с него ответственность.

Могут ли ко мне, как к бывшему Ген. директору/учредителю, быть предъявлены требования по взысканию средств? Сумма для меня фантастическая. Заранее благодарю за ответ.

Человек по рукописной рассписке взял в долг. Теперь не отдает. Оказалось, что на него уже судебные дела по взысканию долгов. Имущества нет. Т.е. ситуация такая: человек набирает в долг, чуток возвращает и все-типа я признаю долг, а вы получите с меня. Вот так и живет. Возможно ли его привлечь к уголовке?

Есть зацепка. ООО Вася выставило счет ООО Пете за строй материалы. ООО Петя так и не дождалось товара. А когда ООО Петя позвонило ген. Директору ООО Вася выяснилось-ген директор уже давно не ведет деятельности и хотел закрывать свое ООО Вася. Но этот ушлый снимал квартиру у этого директора и прикарманил банковскую карту этого ООО, выставлял счета а деньги снимал с банкомата по карте. Что можно сделать?