1. Ответственность генеральному директору, который вернул деньги, может возникнуть в случае, если он не сможет подтвердить факт возврата по договору займа. Он может быть обвинен в неэффективном управлении фин

Возникла такая ситуация:

Добрый день!

Было создано ООО (два учредителя (к примеру Петя и Вася), с долей по 50%, Петя является Ген. директором), на счет фирмы, по договору займа сроком на 1 год, который решил сделать Вася, поступили деньги в размере 100 000

ООО в лице ген. директора Пети, решает вернуть 100 000 по договору займа №1. Он снял в банке по чековой книжке деньги в присутствии Васи, и отдал прямо в банке Васе. (больше из документов ничего не оформлялось).

Прошло некоторое время, и Вася который получил деньги, заявляет что ему их не отдали. Якобы он не писал никаких расписок что получил деньги, небыли составлены расходники и т.д.

1.Что может грозит ген. директору, который вернул деньги?

2. И как можно решить данный спор?

3. Как доказать правоту директора?

Заранее всем большое спасибо!

Возникла такая ситуация:

Добрый день!

Было создано ООО (два учредителя (к примеру Петя и Вася), с долей по 50%, Петя является Ген. директором), на счет фирмы, по договору займа сроком на 1 год, который решил сделать Вася, поступили деньги в размере 100 000

В течении года между учредителями возникает конфликт, и ООО в лице директора Пети, решает вернуть 100 000 по договору займа №1. Деньги были сняты в банке по чековой книжке, и отданы прямо в банке Васе. (больше из документов ничего не оформлялось).

Прошло некоторое время, и Вася который получил деньги, заявляет что ему их не отдали. Якобы он не писал никаких расписок что получил деньги, небыли составлены расходники и т.д.

1.Что может грозит ген. директору?

2. И как можно решить данный спор?

Заранее всем большое спасибо!

Было создано ООО (два учредителя (к примеру Петя и Вася), с долей по 50%, Петя является Ген. директором), на счет фирмы, по трем договорам займа сроком на 1 год, который решил сделать Вася, поступили деньги в размере 100 000, 200 000, 300 000.

В течении года между учредителями возникает конфликт, и ООО в лице директора Пети, решает вернуть 100 000 по договору займа №1. Деньги были сняты в банке по чековой книжке, и отданы прямо в банке Васе. (больше из документов ничего не оформлялось).

Прошло некоторое время и Вася потребовал вернуть деньги по двум оставшимся договорам. Денег на ООО нету, деятельность временно не осуществляет, соответственно выплатить не может. На что Вася стал угрожать ген. директору что он свой долг передаст третьим лицам, которые занимаются возвратом долга, и у Пети возникнут проблемы, что этот долг ляжет на него и он будет отвечать своим имущество и т.д.

1. Были ли ошибки по возврату долга по договору займа №1?

2. Какие могут быть последствия для директора?

3. Если все таки Вася решит простить долг, какие действия необходимо сделать, что бы в дальнейшем не было проблем?

Заранее всем большое спасибо за ответ!

Один из учредителей занял деньги у своих знакомых и оставил им расписку от своего имени, данные денежные средства он передал своей фирме на выполнение определенного вида работ, по договору беспроцентного займа (который был составлен между ген. директором и этим учредителем), после выполненных работ фирма получила доход и вернула займ Учредителю, но сам учредитель не вернул деньги своим знакомым. Теперь эти знакомые написали заявление в полицию на ген. директора фирмы и грозят уголовной ответственностью, ссылаясь на то что фирма получила доход и не вернула им долг. Вопрос чем это может грозить ген. директору, если учредитель и ген. директор являются супругами?

Как правильно поступить. У нас есть ЧП, есть директор, допустим Вася. И открыли новую фирму ООО этот Вася в учредителях и на собрании участников (учредителей) Васю назначают директором. Васю необходимо принять на должность директора по совместительству или можно вменить обязанности директора, пока нет работников и штатного расписания. Спасибо.

Физическое лицо получило в банке наличные по чековой книжке и доверенности за фирму, сотрудником которой не является. Нужно ли оформлять расписку о передаче денежных средств ген. директору этой фирмы? Спасибо.

Описание: Вася занял у Пети 10 тыс руб, не подписывали ничего, договорились словесно что Вася вернет через месяц деньги в размере 10 тыс руб, и без свидетелей. Единственное, они переписывались в соцсети вконтакте о том когда Вася вернет и почему не возвращает, затем Вася удалил свою страничку из соцсети.

Прошло 1,5 года, Вася так и не вернул, а в свою очередь, Петя угрожает что будет разбираться в судебном порядке.

Вопрос: Сможет ли, Петя доказать в суде, что одолжил деньги Васе? И что Петя может использовать в виде доказательства?

Порядок действий о взносе наличных по договору займа от учередителя с долей 40% не является ген. Директором. Заключив договор со своим же ооо в лице ген директора второго участника ооо. Вопрос кто должен внести деньги на счёт в банке.

Есть 2 человека Вася и Петя вася и петя дружили... и петя у васи купил кредитный автомобиль - по генеральной доверенности без договора, ПТС осталась у васи.

Петя отдал васе часть денег наличкой, а оставшуюся часть неоплаченного кредита стал оплачивать сам от своего имени по паспорту.

Ребята поссорились - и сейчас вася прислал бойцов отбирать машину у пети.

Человек по рукописной рассписке взял в долг. Теперь не отдает. Оказалось, что на него уже судебные дела по взысканию долгов. Имущества нет. Т.е. ситуация такая: человек набирает в долг, чуток возвращает и все-типа я признаю долг, а вы получите с меня. Вот так и живет. Возможно ли его привлечь к уголовке?

Есть зацепка. ООО Вася выставило счет ООО Пете за строй материалы. ООО Петя так и не дождалось товара. А когда ООО Петя позвонило ген. Директору ООО Вася выяснилось-ген директор уже давно не ведет деятельности и хотел закрывать свое ООО Вася. Но этот ушлый снимал квартиру у этого директора и прикарманил банковскую карту этого ООО, выставлял счета а деньги снимал с банкомата по карте. Что можно сделать?