Как арендовать землю для строительства АГНКС - все, что нужно знать
398₽ VIP

• г. Самара

Проконсультируйте пожалуйста по вопросу аренды земли у города под сторительство АГНКС (автомобильной газонаполнительной компрессорной станции). Станция по размеру как стандартная АЗС. Попадает под 116 ФЗ О промышленной безопасности опасных производственных объектов. Также должна иметь зону минимально допустимых расстояний до жилых и производственных строений - 100 метров. Буду очень благодарен за ответ!

Ответы на вопрос (5):

Да, попадает под указанный ФЗ со всеми последствиями

Спросить
Пожаловаться

Да, подпадает

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Пишите в муниципалитет заявление о предоставлении земельного участка в аренду под строительство промышленного объекта согласно ЗК РФ. Через месяц получите ответ.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Указанная станция подпадает под юрисдикцию Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". Чтобы взять землю в аренду необходимо участвовать в торгах (если кроме Вас будут еще желающие взять землю в аренду), которые должно будет проводится муниципальным органом власти. Обращайтесь в администрацию муниципального образования

Спросить
Пожаловаться

Начните решение вопроса с проектировщиков -

т.к. они определять для вас все допустимые требования к вашему объекту.

Далее вы с такими требованиями можете выходить в администрацию с вопросом об аренде земли.

Если поступите наоборот - сами понимаете, предоставленный вам участок может не соответствовать нормам градостроительным, санитарным и противопожарным.

Спросить
Пожаловаться

Имеется действующая автомобильная газонаполнительная компрессорная станция (АГНКС) со всеми документами и лицензиями. Подскажите возможна ли передача в аренду АГНКС индивидуальному предпринимателю? И неоходимо ли иметь разрешительную документацию и лецензию лицу, который планирует взять объект в аренду,

Добрый день. Перейду сразу к вопросу. Я работаю на опасном производственном объекте АГНКС (автомобильная газонаполнительная компрессорная станция) работа с высоким давлением (более 24,5 МПа), более 20 лет на станции работало 5 наполнителей (заправщиков) 5 машинистов (оперативно ремонтный персонал) график работы посменный (день, ночь, отсыпной, выходной) итого 10 человек обслуживающего персонала плюс один мастер и один начальник, но в нашу жизнь пришел "Газпром" (вроде не бедная компания), началась оптимизация кадров, сначала сократили троих наполнителей и мастера (в ночную смену стал ходить только один машинист, в дневную смену было двое + начальник), теперь новая волна в которой планируется сокращение оставшихся двух наполнителей и начальника, по сути оставив одного человека на смене (и днем и ночью) на опасном производственном объекте. Законно ли это? Какие предъявить аргументы и факты что бы нас не сократили? По всем внутренним нормативным документам газоопасные работы должны выполнятся не менее чем два человека! Один человек на смене заправлять автомобили и чинить устаревшее оборудование не в силах. Без людей опасный объект может стать аварийно опасным но всем на это наплевать.

Вышел новый закон Приказ Ростехнадзора от 25 марта 2014 г. N 116

Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением.

В пункте 2 сказано считать не подлежащие применению следующие постановления, среди которых есть:N 91 Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением. У меня такой вопрос. Вновь купленный сосуд объёмом 5 м 3 работающий под давлением 16 кгс/см 2 - теперь считается ОПАСНЫМ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ОБЪЕКТОМ, мне его регистрировать как ОПО в Ростехнадзоре? Ведь раньше вроде как сосуды не относились к ним и их просто регистрировали как сосуд под давлением.

Хотелось бы получить консультацию по такому вопросу: в этом году сотрудниками Ростехнадзора была проведена проверка потребительского общества Вашкинский хлебозавод на предмет соблюдения требований промышленной безопасности. По окончании проверки было выдано предписание, в котором и были указаны все выявленные нарушения. Согласно предписания одним из основных нарушений является то, что не проведена идентификация опасного производственного объекта, а именно отделения просеивания муки, с целью регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов. Вопрос в следующем, требуется ли проводить идентификацию отделения просеивания муки как опасного производственного объекта (объем муки просеиваемой в сутки 1300 - 1500 кг.) , и требуется ли регистрация в государственном реестре ОПО, если Постановление Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 г. № 44 О внесении изменений в положение и лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов позволяет исключить предприятия по производству хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий из числа взрывоопасных производственных объектов. Заранее благодарен за ответ.

Год назад мы купили участок (земли с/х назначения под садоводство), в св-ве о праве обременений нет. неделю назад получили письмо от газовиков, что наш дом находится в зоне минимально-допустимых расстояний (200 метров), в течении двух месяцев просят снести строение. Владелец земли всего загородного поселка где находится наш участок утверждает, что у него есть письмо газовиков в котором минимально-допустимое расстояние от трубы высокого давления прописано 100 метров. Как нам быть, с чего начать? Заранее спасибо за ответ.

В ООО"Газпром газомоторное топливо" сокращают начальника АГНКС и назначают одного начальника АГНКС на две станции в одном городе. Т.е. объём выполняемой работы увеличивается в двое. АГНКС опасный производственный объект.

Меня заставляют проходить аттестацию по промышленной безопасности опасных производственных объектов и не по моей специальности. Я проектировщик-теплотехник, а заставляют сдавать экзамен по газоснабжению. Я отказываюсь, т.к. в ФЗ 116 нет требований аттестации по моему профилю. Специалист нашей организации по охране труда заявила, что обязанность проходить аттестацию по про безопасности прописана в моей должностной инструкции, и поэтому я должна сдавать этот экзамен. Начальник отдела тоже не на моей стороне. Что мне делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Объясните пожалуйста, организация, предоставившая Лицензию на осуществление деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов (выданная Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору) должна иметь аккредитацию Росстандарта России и должна ли быть внесена в Единый реестр организаций, аккредитованных Росстандартом России?

При проверке инспектор Ростехнадзора вынес предписание о необходимости разработки исполнительных схем трубопроводов, которые были смонтированы в 1970-1990 г.г. Ссылаясь на п. 331 ФНП "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением":

Для трубопровода эксплуатирующая организация разрабатывает и утверждает исполнительную схему трубопровода, в которой указывают: а) марки сталей, диаметры, толщины труб, протяженность трубопровода; б) расположение опор, компенсаторов, подвесок, арматуры, воздушников и дренажных устройств; в) сварные соединения с указанием расстояний между ними; г) расположение указателей для контроля тепловых перемещений с указанием проектных величин перемещений, устройств для измерения ползучести (для трубопроводов, которые работают при температурах, вызывающих ползучесть металла).

При этом в паспорте каждого трубопровода есть эта схема, но выполненная при монтаже трубопровода в соответствующем году (1970-1990 г.г.). Инспектор утверждает, что должны бть новые схемы, мол эти устаревшие. Прав ли он? Ведь закон обратной силы не имеет?

Куплена земля (ВЛПХ). обременений указано не было. Получено разрешение на строительство в апреле 2015, заложен фундамент и в апреле 2016 начато активное строительство. Когда дом возведён под крышу, прилетел вертолёт и вручил предписание от лица нефтепродуктопровода об остановке строительства. И это через 1,5 года, хотя вести патрулирование они обязаны 1 в неделю (по СНиП) никаких предупреждений и опознавательных знаков нет. Они подали иск о нарушении зоны минимально допустимых расстояний и сносе строения (дом 13 м на 12 м, 2 эт.-заметный). По СНиП допуск-75 м, у меня-57 м, но согласно СНиП (приложение 6) допускается уменьшение расстояний на 25%, если есть перепад высот между домом и нефтепроводом. Согласно акта обследования кадастрового инженера, перепад составил-3,4 м. Истец настаивал на Экспертизе промышленной безопасности за мой счёт (800000-1000000₽) я отказалась. Суд принял решение о сносе дома за мой счёт, подала аппиляцию об отмене решения и подала ходотайство провести строительно-техническую экспертизу за мой счёт-50000₽. Суд отклонил. Признал постройку самовольной! Где справедливость? Администрация утверждает, что разрешение выдала, Т.к. СНиП носил рекомендательный характер, а 01.07.2016 --стал носить обязательный характер. Но у меня на данный момент был фундамент и возведён 1 этаж. Сейчас готовлюсь к кассации. Какие мои дальнейшие действия могут быть? Решение резолютивное вынесено 05.10.2017, а мотивированного ещё нет. Будут ли штрафы? Что мне можно предпринять в моей ситуации? Заранее спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение