Противоречия показаний и плагиат в свидетельствах - как доказать вину подсудимого по статье 116 УК РФ
Я являюсь частным обвинителем в мировом суде по статье 116 УК РФ, подсудимый вину не признавал, с моей стороны свидетель моя мама, с его - жена. Суть в том, что сосед ударил меня кулаком в лицо. В ходе судебного разбирательства он изначально не признавал свою вину и говорил, что меня не трогал. В ходе опроса и он и жена путались в показаниях, постоянно приводили разные обстоятельства, но на последнем заседании он сказал, что находился якобы в состоянии шока и мог ударить меня. На следующем заседании будут уже прения сторон, а я не знаю как правильно их писать, чтоб показать суду, что подсудимый врет и вообще я читала, что за один удар кулаком в лицо (отчего у меня была гематомы) и это зафиксировано в СМО, его вообще могут оправдать за отсутствием состава преступления?
Анна! Суд может все. Если хотите чего-то добиться поручите это специалисту. Сапоги должен тачать сапожник. В суде лучше довериться адвокату.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 42 из 47 431 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Суд по статье 116 часть 1 - Кормящая мать обвиняет подсудимого в толкании и избиении.
Заявление о привлечении соседа к ответственности - что делать, если он врет и привлекает лжесвидетелей?
Искажение фактов - Попытка оправдать нападавшего в суде, несмотря на свидетельские показания в пользу пострадавшего
Как доказать свою невиновность и правильно подать апелляцию?
Влияние различий между предварительными показаниями и показаниями на стадии следствия на доверие потерпевшему и свидетелю
Суд обосновал перенос заседания в связи с семейными обстоятельствами ответчика
Как представить свидетеля в МИРОВОМ СУДЕ - необходимые действия и процедура вызова
Как правильно вести себя на прениях со своим бывшим мужем и решить вопрос с алиментами - мой опыт и трудности
