Этим же пунктом ПДД пешеходы так же отнесены к участникам дорожного движения.
Оштрафован за, якобы, нарушение п.13.1 ПДД - не пропустил пешехода. Однако п.13.1 ПДД требует только УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходам. П. 1.2 разъясняет, что термин уступить дорогу (не создать помех) означает не вынудить других участников дорожного движения, имеющих преимущество, изменить направление движения или скорость. Этим же пунктом ПДД пешеходы так же отнесены к участникам дорожного движения. Видеосъёмка ГИБДД подтвердила, что данный пешеход при осуществлении перехода через проезжую часть не изменил ни направления движения, ни скорость, т.е. я ему не помешал безопасно осуществить переход. Решение районного суда по жалобе на действия ГИБДД основано не на ПДД и законе, а на эмоциях, поскольку судья в своём выступлении долго говорил о ценности жизни пешехода и что для сохранения жизни последнего необходимо было его пропустить. Однако требование ПРОПУСТИТЬ ПЕШЕХОДОВ содержится только в п.14.1 ПДД, который регулирует проезд пешеходных переходов, а не перекрёстков, как п. 13.1 Прав ли я с точки зрения закона и, если прав, могу ли я по этому решению судьи обратиться в прокуратуру?
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация