Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Точность фоноскопической экспертизы для идентификации человека по голосу и возможность ее использования в качестве прямого доказательства

05.02.2014, 20:40
• г. Орёл

Насколько точно фоноскопическая экспертиза по сотовым переговорам идентифицирует человека по голосу? Может ли это являться прямым доказательством?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Насколько точно фоноскопическая экспертиза по сотовым переговорам идентифицирует человека по голосу? Может ли это являться прямым доказательством?

Довольно точно, а решать будет суд.

Спросить

Существуют определенные методики, которые положены в основу экспертизы, качество записи может также повлиять на выводы эксперта Приговор не может быть основан только на этом доказательстве. Судом оцениваются и другие доказательства.У вас по делу должен быть адвокат, согласуйте с ним позицию. Либо заключите соглашение с другим более компетентным адвокатом. У меня имеется практика по таким делам.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Орёл - онлайн услуги юристов

Возврат товара (919)
Возврат товара надлежащего качества (909)
Возврат товара поставщику (873)
Возврат технически сложного товара (880)
Составление претензии на возврат товара (986)
Составление заявления на возврат товара (956)
Замена товара (872)
Возврат бракованного товара (878)
Возврат некачественного товара (888)
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества (891)
Возврат товара по гарантии (881)
Составление письма о замене товара на аналогичный (918)
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор (943)
Устранение недостатков товара (859)
Возмещение расходов по устранению недостатков (856)
Безвозмездное устранение недостатков (844)
Судебная защита прав потребителей (973)
Все онлайн услуги
Настя
17.12.2012, 02:27

Будет ли являться доказательством вины в суде по голосу с телефонного разговора (голос был записан до возбуждения уголовного дела)

Будет ли являться доказательством вины в суде по голосу с телефонного разговора (голос был записан до возбуждения уголовного дела) ? и может ли являться судебная экспертиза (на голос) доказательством без согласия обвиняемого?
Читать ответы (1)
Елена
13.02.2016, 12:30

Признав свой голос по телефонным переговорам дав по ним показания (расшифровать) является ли это прямым доказательством в уг.д.

Признав свой голос по телефонным переговорам дав по ним показания (расшифровать) является ли это прямым доказательством в уг.д.
Читать ответы (1)
Данил
05.12.2019, 18:13

Возможность использования диска с записью голоса в качестве доказательства в суде и оценка правильности проведенной экспертизы

Скажите у меня взяли голос на экспертизу. Записали на диктофон потом запись перенесли на cd rv диск. Провели экспертизу. Это может являться доказательством в суде. И вообще правильно была сделана экспертиза?
Читать ответы (1)
Петр
23.11.2018, 14:48

Правомерность записи допроса и фоноскопической экспертизы в качестве доказательства в суде

Оперативник на допросе свидетеля, после возбуждения уголовного дела, записал допрос на телефон (аудиозапись). Во время допроса свидетеля он не поставил в известность о проводимой записи, и в протоколе не отмечено о проведении аудиозаписи. Через три месяца после этого, следователь дает поручение оперативникам получить образцы голоса и на основании этой записи, без Протокола предоставления результатов ОРМ была сделана фоноскопическая экспертиза. Насколько запись протокола и экспертиза правомерным могут ли являться доказательством в суде?
Читать ответы (1)
Иван Иваныч
10.05.2022, 01:44

Аудиозапись с неопределенным голосом - может ли она быть доказательством?

У меня в деле есть аудиозапись с потерпевшей но экспертиза голоса пришла (невозможно определить чей это голос изо шумов) может ли быть она доказательством?
Читать ответы (2)
Сергей
24.10.2015, 12:44

Являться ли мне в суд?

Может ли проверка на детекторе, являться прямым доказательством в суде? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
25.04.2014, 15:17

Отсутствие ответчика на фоноскопической экспертизе - как доказать, что голос на записи принадлежит ему?

В ходе судебного процесса потребовалась фоноскопическая экспертиза фонограммы. Все было бы хорошо, если бы ответчик пришел на заседание. Но ответчик и не собирается идти. Тем более на экспертизу для дачи образца своего голоса. Как в таком случае доказать, что на записи ее голос? Ведь от этого зависит исход дела.
Читать ответы (2)
Анна Николаевна
18.06.2014, 10:31

Доказательство ущерба - роль и ограничения справки и экспертизы

Может ли справка об ущербе являться доказательством ущерба? Или нужны другие подтверждения? И заменяет ли справка об ущербе экспертизу? Или только экспертиза может установить ущерб?
Читать ответы (1)