И каков срок действия этого решения (с какого момента отсчитывать)?
27 июля 2005 года произошло ДТП, суть которого такова. Мы с сыном (он был за рулем) въехали во двор нашего дома и сын начал парковать машину ВАЗ 2108 под углом к тротуару, как там стоят и другие машины, но для того, чтобы лучше поставить машину справа он сделал небольшой поворот налево и в момент совершения этого маневра в нас врезался джип "черокки" в середину машины, в правую дверь - видимо он въехал во двор за нами и решил объехать нас справа. Вызвали ДПС, они составили протокол с нарушениями, с явным уклоном в сторону виновности моего сына, не указали, что наша машина заглохла в момент совершения маневра, что я тоже находилась в машине, не выдали нам на руки протокол о ДТП, а также проигнорировали наше заявление о том, что сын не сможет принять участие в разборке ДТП, т.к. через три дня он должен улететь (мы показали билет).
Сын улетел, а владелец джипа начал звонить мне с угрозами и вымогательствами. Никаких повесток на независимую экспертизу или в суд не было, но владелец джипа заявил мне, что сын должен выплатить ему сумму порядка 25000 рублей, иначе "он пожалеет, что родился". Когда я после этих угроз пошла в ГИБДД на ул. Полбина, мне там заявили, что мой сын однозначно виновен в нарушении правил маневра на дорогах (но это же двор между пятиэтажками, без разметок полос движения), что я вообще никакого отношения к этому ДТП не имею, но все же показали мне копию протокола о повреждениях машин, где я с ужасом увидела, что у джипа поврежден не только подфарник (как это было действительно), но и фара, крыло, бампер, капот, дверь... короче, наша маленькая восьмерка разбила огромному джипу всю переднюю часть. Я написала заявление с просьбой пересмотреть это дело, в чем мне отказали, т.к. я "не являюсь участником ДТП". Прошло 9 месяцев и владелец джипа вновь начал приходить с угрозами, хотя как я писала, никакие повестки или вызовы в суд нам не приходили.
Как быть в этой ситуации, если мы с мужем и сыном прописаны в Москве в квартире, принадлежащей мужу и сыну на правах половинной собственности, но мы с мужем живем временно за границей, а сын учится и живет в Новосибирске? Можем ли мы как то опротестовать решение проведенной без нашего ведома и участия независимой экспертизы; постановление ГИБДД, вынесенное также без нашего участия; и решение суда, если таковое имеется, вынесенное также без нашего участия?
Если мы этого сделать не можем, то какие могут быть штрафные санкции, если сын-неработающий студент - арест квартиры, имущества или что то еще? и каков срок действия этого решения (с какого момента отсчитывать)?
Заранее спасибо.
Алла.
Здравствуйте, Алла !
Первое, что необходимо заметить это то, что автомобиль не только средство передвижения, но и источник повышенной опасности; также как, дворовая территория - это тоже проезжая часть, как и любая другая дорога и передвижение по ней, также регулируется правилами дорожного движения.
Что касается Вашей ситуации, то в случае грамотного подхода к данному делу Вы можете выйти из данной ситуации победителем. Т.к. владельцем джипа были нарушены нормы процессуального права.
Следует исследовать протокол о ДТП, как часто бывает он составляется с нарушениями, а значит его можно опротестовать.
Что касается экспертизы, то одна сторона обязательно должна уведомить другую сторону о предстоящей экспертизе.
Деньги могут быть взысканы только по решению суда, поэтому принудить Вас к выплате никто не имеет право.
Если состоялся судебный процесс, Ваш сын также обязательно должен быть уведомлпен под расписку.
На действия сотрудников ГИБДД можно обратиться в вышестоящую инстанцию или в органы прокуратуры.
Но лучше Вам советую, если Вы не юрист, то обратиться к профессионалам - юристам, которые помогут Вам отстаивать ваши интересы в суде.
Спросить
17 апреля во дворе дома, имеющего тротуар и проезжую часть, мой сын сдавал задним ходом машину со скоростью 1-2 км\ч. На тротуаре и частично на проезжей части был припаркован джип, из-за которого спустилась с тротуара (h бордюра 18 см) пожилая женщина. В это время наша машина выехала из-за джипа примерно на 80 см, приозошло касание машины с правого бока: пыль стерта справа от бензолюка, на правой стойке и частично на правой задней двери, на арке колеса следов контакта нет, других следов и повреждений на машине нет. Женщина задела машину рукой-перелом хир. шейки левого плеча, упала-перелом н\3 правого бедра. До настоящего времени никаких постановлений от ГИБДД нет. Что реально возможно в данной ситуации?
Рекомендую Вам не откладывая дело в долгий ящик обратиться за помощью к квалифицированному адвокату, поскольку в Вашем вопросе, во-первых, изложена только Ваша точка зрения, а, во-вторых, к нему не приложены копии документов, имеющихся в соответствующем административном деле, находящемся в ГИБДД. В этой ситуации давать конкретные рекомендации весьма затруднительно, а рекомендации общего характера вряд ли будут эффективны, поверьте. Удачи Вам!
Спросить
Уважаемая Елена! В данном ДТП будет признан виновным Ваш сын, т.к. при движении задним ходом при ограниченном обзоре, он должен был прибегнуть к помощи третьих лиц.
ГИБДД молчит потому, что потерпевшая лечится. После окончания лечения (стационарного и амбулаторного) ее направят на судебно-медицинскую экспертизу. Если тяжесть причиненных ей телесных повреждений установят до средних (вкл.), то дознаватель ГИБДД вынесет постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, т.к. лечение переломов занимает более 1 месяца (срок привлечения).
Если телесные повреждения тяжкие - ст. 264 УК РФ, но я думаю до этого не дойдет. В любом случае у потерпевшей имеется право для обращения в суд с иском о возмещении материального и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Валерий Наумов
СпроситьЕлена! Хочу дополнить. Было бы неплохо, если бы Вы поинтересовались здоровьем потерпевшей. Может быть навестили бы ее в больнице. Если потребует какой-либо компенсации, то только официально, под расписку или переводом: от кого, кому, зачем.
Во-первых, узнаете настрой потерпевшей. Во-вторых, лишите ее такого довода, как "я столько проболела, а они..."
Валерий Наумов
Спросить
Уважаемая Елена.
Извините, у меня есть несколько ИНОЕ мнение.
Как МИНИМУМ вашему сыну грозит ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или ЛИШЕНИЕ права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
И не согласен я с тем, что " дознаватель ГИБДД вынесет постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, т.к. .......срок привлечения 1 месяц".
В соответствии с частью 1 статьи 4.5. КоАП РФ (Давность привлечения к административной ответственности)
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении ДВУХ месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации ......... о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, ПОВЛЕКШИХ причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), ... по истечении ОДНОГО года со дня совершения административного правонарушения.
К сожалению все неприятности ещё впереди.
В остальной части с коллегами я согласен. Вам (вашему сыну) ОБЯЗАТЕЛЬНО надо посетить пострадавшую, предложить свою помощь.....извиниться и т.д. Потому, что помимо возможной административной ответственности потерпевшая вправе предъявить гражданскй иск о возмещении вреда здоровью (физического и моральго).
Извините, если мой ответ Вас огорчил. В данном случае лучше горькая правда....
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
СпроситьУважаемая Елена! Как я Вам уже говорил, степень тяжести телесных повреждений определяет судебно-медицинская экспертиза. Кто Вам сказал, что у потерпевшей тяжкие телесные повреждения? Сама пожилая женщина или ее родственники? Бабушка находится в стационаре или ее уже выписали для прохождения амбулаторного лечения при поликлинике? Пока дознаватель не получит доступа к медицинским документам назначение экспертизы невозможно. Далее. 500 тыс. руб действительно солидная сумма. Не торопитесь ее отдавать полностью или по частям. ч.1 ст. 264 УК РФ относится к делам публичного обвинения и возбуждается при установлении события преступления независимо от того, поступило заявление от потерпевшей или нет. Из диспозиции статьи следует, что обязательно должны присутствовать два признака: нарушение ПДД и в связи с эти причинение тяжких телесных повреждений(ТТП). О ТТП я уже сказал. Нарушил Ваш сын ПДД или нет, будет решать дознаватель. Когда эти два признака будут установлены и документально закреплены, дознаватель направит материалы следователю, а тот будет решать вопрос о возбуждении уголовного дела. Как я уже говорил, пусть сын сам завтра позвонит дознавателю и узнает, в каком состоянии находится его дело. Нааверняка получит ответ "надо подождать" или "вопрос решается". На сегодняшний день ясно одно, бабушка постарается "выжать" из Вас все, что возможно в смысле денег. Поэтому будьте настороже. Продуктовая передача - пожалуйста. А вот, к примеру, телевизор, потому что скучно сидеть одной на диване - Вы стеснены в средствах. Безусловно бабушка читала ст. 76 УК РФ, очень уж правильная формулировка требований. Действительно, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести (ч. 1 ст. 264) может быть освобождено от уголовной ответственности , если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.
Имейте в виду, что вопрос о том, прекратить ли дело или направить его в суд, будет решать следователь, а не бабушка. А пока Вам надо собрать волю в кулак и ждать.
Мои координаты Вы с сайта получили, можете звонить или писать в случае возникновения проблем.
Валерий Наумов
СпроситьЗдравствуйте, Елена! Судебная практика в судах 1-й инстанции, если человек получил травму , но остался жив - до 50 000 руб, если умер - до 100 000 руб. Но еще раз повторяю, возбуждение дела не зависит возместили ли Вы материальный и моральный вред или нет. Если судмедэкспертиза установит у потерпевшей тяжкие телесные повреждения, уголовное дело возбуждается независимо от заявления потерпевшей. Прекращение дела возможно только по постановлению следователя. Можете мне перезвонить, телефон на сайте.
Валерий Наумов
СпроситьВопрос такой, ДТП с участием 3 машин. Моя машина и вторая машина стояли по полосам на красный свет. В это время между нами влезает третья машина и сносит на моей машине всю левую часть, у второй машины, соответственно правую сторону. Вызвали ГБДД. За рулем машины, виновницы ДТП гражданин Узбекистана. Прав у него нет, документов на машину нет, страховки ОСАГО у этой машины нет, машина принадлежит гражданину России. Ущерб моей машине оценили в салоне в 85 тыс. Эти деньги получить маловероятно с виновника ДТП? Спасибо.
Здравствуйте. можно попытаться получить с собственника этого автомобиля, если он не докажет, что узбек совершил угон.
Спросить
Татьяна, попробуйте обратиться в страховую собственника. Откажут - обращайтесь в суд, где привлеките собственника и водителя тоже ответчиками. В данном случае собственник не имел право передавать автомобиль водителю, раз последний не вписан в ОСАГО и нет водительских прав. Соответственно и его вина есть.
При этом не путайте ремонт, который оценили на СТО (стоимость ремонта) и стоимость ущерба. Стоимость ущерба рассчитывается с износом автомобиля и, как правило, меньше стоимости ремонта.
СпроситьМы попали в аварию. Виновник въехал в зад нам. Мы остановились перед пешеходным, пропустить пешехода. Впереди нас еще стояла машина. Приехали ГАИ составили протокол. Нашу машину эвакуировали на стоянку, т.к. самостоятельно мы не смогли двигаться. У нашей машины весь зад поврежден, машину повело, все двери зажаты, только одна открывается. Муж,который был за рулем нашей машины, жалуется на шею и руку. Дальнейшие наши действия?
если у мужа есть телесные повреждения, то надо обратиться к врачу - назначат лечение (все траты на врача, лекарства можете взыскивать в судебном порядке)
СпроситьВчера мой сын попал в ДТП. В его машину на полной скорости въехала другая машина, пассажирка в машине моего сына сильно пострадала, ее увезли на скорой, а виновник аварии сбежал, оставив машину. Были свидетели ДТП. Приехавшие сотрудники ГАИ составили протокол, увезли оставленную машину, а сыну сказали, что убежавший может заявить, что машина в угоне и за рулем был не он и тогда никто ничего моему сыну возмещать не будет. Что делать?
Держите дело не контроле, это сотрудники сказали просто так, но и такое может быть, контролируйте данное дело в полиции это ваше право, возбудить должны уголовное дело и объявить в розыск хозяина машины.
СпроситьМой муж в состоянии алкогольного опьянения вместе со мной и ребенком ребенку 2 года (ребенок был без кресла) уезжал на машине без стаховки от машины ДПС, Нашу машину развернуло на 180 градусов и машина заглохла в 300 метрах от поворота, в этот момент машина дпс выезжала из-за поворота и на полной скорости врезались в нашу машину в пасажирский бок там где сидела я с ребенком. Нам пришло исковое заявление там написано, что мой муж специально врезался в стояшюю на обочене машину дпс (они не упоминают что в машине были пасажиры) хотят чтобы мы выплатили им деньги за машину. У нас есть свидетели что это они в нас врезались. Скажите пожалуйста есть ли у нас надежда доказать нашу правоту? Заранее спасибо, с Уважением Мария.
Для однозначного ответа надо смотреть документы, составленные ГИБДД сразу после ДТП-в них должна быть установлена вина Вашего мужа в ДТП,
СпроситьПроизошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
________________________________________
СпроситьС моим мужем случилась такая ситуация. Он проезжал возле жилого дома на машине. Около дома стояла машина, пассажир которой открыл дверь в момент, когда наша машина поравнялась с их машиной и разбил дверью своей машины зеркало и зеркалом боковое стекло нашей машины. После этого он сел за руль и уехал (на двери его машины остались царапины). Муж записал номер машины и вызвал ГАИ. Они сфотографировали нашу машину, составили протокол, записали показания свидетелей и отправили телеграмму человеку, на которого та машина была оформлена. Тот человек приехал через неделю в ГАИ, написал отказ по всем претензиям и сообщил, что он никого не знает и ни в каком ДТП не участвовал. Сотрудники ГАИ говорят, что в этой ситуации помочь нам не могут. Можем ли мы каким-то образом получить деньги за полученный ущерб?
Попал в дтп на скользкой дороге на спуске во дворе, втехал в одну машину, потов в меня вьехала еще одна машина, потом в нас втехали еще 2 машины, ущерб с каждым рахом все сильнее.
Добрый вечер! Печальное событие.. А вопрос то ваш в чем к юристам? Или вы просто горем решили поделиться? Простите, но мы не ясновидящие, мысли читать не умеем..
Спросить
Добрый день! В данном случае конечно должны определить кто виновник, и кто спровоцировал ДТП, причем его страховая по ОСАГО возместить лишь сумму в пределах лимита, все что свыше, уже лично с виновника будут взыскивать.
Спросить
Очень важно что бы Гибдд зафиксировало ненадлежащее состояние дорожного полотна. Настаивайте на этом... так хоть с города взыскать можно будет
Спросить, начал совершать маневр сзади в меня въехала машина (в правый задний бок) мою машину вынесло на встречку, а та машина отскачила на правую полосу этого же направления, гаишник объявил вместе с водителем, что я поворачивал с крайней правой налево!
Уважаемый Андрей ! Как давно было ДТП ? При наличии более подробной информации думаю сможем Вам помочь ! Приходите.
Спросить
Не могли бы Вы проконсультировать нас по следующему делу.
Мы столкнулись с Джипом Гранд Чироки на пересечении Садово-Спасской с Академика Сахарова. Мы ехали по Садовому кольцу, а джип по ак. Сахарова. ДТП произошло в воскресенье 17.02 в 10 утра. Машин вокруг было мало. Мы ехали на зеленый сигнал светофора по крайней левой полосе. Рядом с нами ехали еще две машины в одном направлении с нами. Одна чуть впереди - светлая иномарка, другая чуть позади - темного цвета, марку, к сожалению, не разобрал. На середине перекрестка я краем глаза увидел мчащийся мне наперерез джип. От столкновения я уйти не мог, т.к. справа были машины. Я начал резко тормозить. Джип тоже стал тормозить и при этом попытался уйти от столкновения вправо. Удар пришелся в наше переднее левое колесо. Наша машина очень сильно пострадала. Со мной ехал мой дядя, которого увезли в Склифу с сильным сотрясением мозга. В джипе был водитель и хозяйка джипа. ГИБДД никто не вызывал, просто мимо ехала машина ГИБДД, она затормозила и сотрудники, которые были в машине, начали составлять протокол. Пока не прибыла скорая помощь я занимался дядей, поскольку у него стало плохо с сердцем. В это время водитель джипа обрисовывал ситуацию, какой она была по его мнению. Потом ситуацию объяснил я. Я успел проехать от начала перекрестка 38 м, джип 36 м. Он успел пересечь 5 полос, но я завершал движение. У меня тормозной путь 3 м, у джипа его нет. Мою машину отбросило на 1,5 м вправо от удара. Я ехал со скоростью не больше 60 км/ч, была включена 3-я скорость. Джип с АКПП, поэтому у него невозможно установить скорость. По его словам - 5 км/ч. Также он утверждает, что ехал на зеленый. Я тоже утверждаю, что ехал на зеленый.
Кроме этого, когда я подъезжал у перекрестку, то краем глаза виде этот джип, стоящий на светофоре, рядом с ним стояла еще одна машина, но когда джип ехал, второй машины рядом с ним не было, она была далеко, видно, только что отъехала от светофора.
Теперь следователь утверждает, что я виноват и что обязан возместить ущерб джипу.
Не могли бы Вы посоветовать мне как надо действовать. Группы разбора с присутствием второй стороны еще не было. Она будет в пятницу. Пососветуйте, пожалуйста, как мне защищаться?
Спасибо.
Лучше Вам идти на разбор с адвокатом, предварительно проиграв всю ситуацию и заранее подготовить свою позицию. Могу порекомендовать коллегу-специалиста по ДТП.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев (Москва)
Спросить
