Человека довели до самоубийства. Самое активное действие в этом принимала участие юрист администрации. Хотя она не ставила свои подписи ни под какими бумагами, но присутствовала при всех встречах двух сторон и знала от том как при отказе от сделки было отказано в возврате аванса и человек из страха оказаться на улице покончил с собой. У нас остались только записи переговоров и если у нас нет возможности наказать человека через суд, то хотели бы чтобы о моральном облике этого человека стало известно в какой-то орган (не знаем как правильно называется, может коллегия адвокатов или еще как-то)

Здравствуйте, если вы считаете, что юрист администрации довела человека до самоубийства, вы можете обратиться с заявлением в СОСУСК о возбуждении уголовного дела и привлечении её к уголовной ответственности по ст. 110 УК РФ "Доведение до самоубийства".

Участие юриста администрации в случае самоубийства - вызов к раскрытию морального облика

Самоубийство после нападения на частную территорию - привлечение виновников по статье и возможность примирения сторон

Если человека избили группой лиц, при этом ворвались на частную территорию. После этого данный человек покончил с собой. По какой статье будут привлечены виновники и возможно после того, как завели уголовное дело примирение сторон.

Читать ответы (1)

Осуществлялась ли адвокатская деятельность со стороны коллегии адвокатов?

Заключив соглашение с коллегией адвокатов, интересы в суде представляли юристы данной коллегии. Адвокат принял участие только на 1 судебном заседании. При таких обстоятельствах можно ли считать, что коллегия адвокатов исполнила свои обязательства по представлению моих интересов в суде? Осуществлялась ли адвокатская деятельность со стороны коллегии адвокатов?

Читать ответы (2)

Последствия, если человек не присутствовал на месте пожара, но имел информацию о погибшем

Скажите пожалуйста, что грозит человеку если он не присутствовал на месте пожара где погиб человек, но при этом дал показания, что знал этого человека. Спасибо.

Читать ответы (1)

Что будет грозить человеку, если он давал свои документы и ставил росписи в аферах с недвижимостью?

Что будет грозить человеку, если он давал свои документы и ставил росписи в аферах с недвижимостью? Делал он из страха оказаться на улице. Под принуждением.

Читать ответы (2)

Могут ли следственные органы изменить молодому человеку меру пресечения?

Молодой человек иностранец обратился к человеку, который предлагал свои услуги по оформлению разрешения на работу через органы ФМС и последний выполнил поручение за определенную сумму и выдал через 15 дней разрешение на работу молодому человеку. Молодой человек пошел устраиваться на работу. Работодатель настоял на проверку предъявленного разрешительного документа. Работодатель и молодой человек прибыв в орган ФМС выяснили, что данный документ не выдавался, что оно поддельное. Сотрудник ФМС написал рапорт и материалы направили в ОВД. В объяснительной молодой человек сообщил, что из-за юридической неграмотностью обратился к человеку предлагающего свою услугу. Он не знал о том, что полученный им разрешительный документ поддельный. Молодой человек знает только имя этого человека, и номер телефона. Уважаемые юристы, как выйти с такой ситуации молодому человеку? Могут ли привлечь его к уг.ответственности? Могут ли следственные органы изменить молодому человеку меру пресечения?

Читать ответы (1)

Как составить заявление в администрацию для проведения интернета на отдаленную улицу

Как правильно написать заявление в администрацию. У нас улица отдаленная от центра поселка и на улице нет ни какой перспективы. Хотим собраться всей улицей и написать заявление хотя-бы чтобы провели интернет на улицу. А как правильно сформировать заявление не знаем. Спасибо.

Читать ответы (1)

Как привлечь человека к уголовной ответственности за мошенничество при несвоевременном возврате долга?

Человек обременен долгом (есть расписка). Деньги не возвращает (небольшой % возврата есть). Берет деньги в долг у другого человека (расписка есть). При личных встречах: отказ в возврате. Через суд деньги вернуть шанс не велик. Возможно привлечь этого человека к уголовной ответственности по факту мошенничество?

Читать ответы (1)

Адвокат не возвращает аванс после отказа от дела - к кому обращаться и какие данные нужны для подачи в суд?

Адвокату был внесен аванс, далее дело не возбудили, с адвокатом более 1 встрече при подписании соглашения не было. На связь не выходит, деньги не возвращает. В соглашении указаны реквизиты коллегии адвокатов такой-то. Также в "шапке" Указаны все реквизиты адвоката. Два вопроса: Подавать в суд на возврат средств нужно на адвоката или коллегию? У адвоката указан только номер удостоверения и ФИО, если подавать на него то этого достаточно? Нет паспортных данных.

Читать ответы (4)

Споры при сделке с квартирой - покупатель требует возврат аванса

Добрый день! Покупатели внесли аванс за квартиру, было написано соглашение об авансе. Была назначена встреча у нотариуса на сделку, когда нотариус взяла паспорт покупателя, то обнаружила, что на обложке паспорта с двух сторон были записи ручкой и сказала, что паспорт недействительный. Мы пошли к другому нотариусу, где он у нас принял документы на сделку и назначил день для нее. Оказалось, что у покупателя нет свидетельства о смерти супруга, а потом, когда мы вышли нам позвонили и сказали, что у нас ошибка в одной букве отчества продавца в договоре приватизации. Мы сказали, что мы сделаем справку о ранее выданном паспорте и от сделки мы не отказываемся, но покупатель начал требовать возвращения аванса. Правильно ли я понимаю, что если покупатель требует возвращения аванса, то он отказывается от сделки? Хотя в договоре аванса прописано, что если покупатель отказывается от сделки, то аванс остается у продавца.

Читать ответы (1)

Жалоба на решение Коллегии адвокатов по возврату денежных средств за невыполненные юридические услуги - иск признан в мою пользу

Мною был подан иск к адвокатуо возврате денежных средств за невыполненные юридические услуги, Мировой суд в иске мне отказал. Тогда я написала претензию на адвокатав Коллегию адвокатов, заседание которой проходило 24 декабря 2016 г и подала на аппеляицию. Аппеляционный суд 14 декабря мой иск признал в мою пользу, но была оглашена только результативная частьрешения. (Ответчик на суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии). По этому в коллегию я не смогла предоставить решение суда, только передав данные по телефону. Естественно, что адвокат, на которого был заявлен иск к заседанию коллегии, мог знать решение суда. Но не сказал об этом назаседании. Коллегия адвокатов не нашла причины в привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. А т.к. меня не пригласили на заседание, я не знала, знали ли об этом члены коллегии. Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Участие юриста администрации в случае самоубийства - вызов к раскрытию морального облика

Уссурийск - онлайн услуги юристов