Вероятность, что судмед экспертиза покажет отсутствие тяжкого вреда здоровью при задержании знакомого

• г. Москва

Знакомого задержали по ч 2 ст 213 Ук Рф.

При первом обращении потерпевших в врачам был установлен диагноз: ушибы мягкой ткани головы, ушиб щеки, ушиб виска. Следственный комитет запросил судмед экспертизу. Какова вероятность что она покажет что нанесен не тяжкий вред здоровью. Потерпевшие не лежали в больнице и на данный момент со зрением и со слухом у них все в порядке.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Богдан!

Все же зависит, какой вред нанесен здоровью. От этого и будет назначаться наказание. Пишите, помогу решить.

Спросить
Пожаловаться

Меня арестовали по статья 213 часть 2 в ноябре 2013 г. Выпустили по апелляционной жалобе адвоката 5 февраля. При этом дело не закрывали, следователь сказал что нужно ждать судебно медицинскую экспертизу. Хотя ее назначали только в конце января. Насколько мне известно потерпевшие не лежали в больнице, при оказании первой помощи поставили диагноз: (ушибленную рану щеки слева, ушиб мягкой ткани головы, второму ушибленную рану виска слева, ушиб головы. Переквалифицируют ли статья 213 часть 2 в ст 115, если судмедэкспертиза покажет легкий вред здоровью и арестуют ли меня снова по ст 115?

При драке двум потерпевшим были нанесены удары бутылкой (розочкой), одному по уху, другому по щеке. Если экспертиза покажет что был нанесен тяжкий вред здоровью могут ли переквалифицировать в ст 111. ?

В сентябре 2009 года в результате ДТП потерпевшему был нанесен тяжкий вред здоровья (перелом плечевой кости), потерпевший был пьян и результате ДТП выпал из машины. Каков средний размер морального и материального вреда и что выплачиваю я а что страховая? Потерпевший запросил заоблачную сумму, каков размер выплаты?

Следователь признал меня потерпевшим, так как есть видео с регистратора, суд мед экспертиза признала тяжкий вред моему здоровью могу ли я взыскать сумму со страховой виновника. На момент аварии потерпевший был пьян. Спасибо.

Меня подозревают что я нанес тяжкие побои, это было год назад. А щас узнаю что потерпевший только щас забрал судмедэкспертизу что был ему нанесен тяжкий вред здоровью, что дальше будет?

Совершил ДТП 12.24 пункт 1 Потерпевших два молодых человека. Дело передано в суд. Надо ли говорить на заседании суда, что потерпевшие не были пристегнуты ремнями безопасности, в результате чего и был нанесен легкий вред здоровью, а также что потерпевшие не имеют претензии так как, я компенсировал материалный ущерб? Какова вероятность лишения меня водительских прав. Я пенсионер. Водительский стаж более 40 лет, это мое первое ДТП. Что можно сказать в свое оправдание?

Между другом и потерпевшим завязалась драка, в связи с этим было тяжкий вред здоровью, после драки друг отошел, затем вернулся и ударил еще раз, потерпевший в суде сказал что притенизий не имеет, хочет чтобы дело закрыли, но прокурор запросил 7 лет что будет? Есть вероятность условного срока?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суть дела ехали на машине ночью. Пешеход перебегал м 4 дон федералку. И он кинулся мне под колеса, я только успел уйти чтоб не сбить пешехода в итогде в больнице. У меня множественные ушибы и ушиб легкого. У пассажирки тяжкий вред здоровью написал судмедэксперт. У пешехода поломана нога и ушиб головы. Что будет пешеходу? И какая статья?

Совершено ДТП с потерпевшим, водитель был в нетрезвом состоянии. Потепревший доставлен в больницу но от госпитализации отказался. У него разбита голова и многочисленные ушибы на теле. Что будет водителю?

Закрытый перелом носа, искривление носовой перегородки, ушиб ребер, множественные ушибы головы, синяки в паху, на руках, на ушах, на голове. Можно оценить как вред здоровью средней тяжести.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение