Юридические вопросы в работе Совета директоров ОАО «М» - участие ЮЛ в работе и передача голоса ФЛ на основании доверенности.

Акционер ОАО приобрел у другого акционера этого же ОАО обыкновенные акции. Нужно ли открывать первому акционеру новый лицевой счет? Спасибо.

В ОАО единственный акционер частное лицо, он вообще единственный. Ранее единственным акционером ОАО было Правительство субъекта РФ. Устав ОАО стандартный. Там прописаны положения про общее собрание акционеров, совет директоров, ген. директора. Фактически же совет директоров никогда не избирался ни при каких собственниках. В настоящее время оспаривается сделка совершенная генеральным директором ОАО, который продал своему сыну имущество ОАО, соответственно он эту сделку ни с кем это не согласовал и не поставил в известность. В уставе ОАО прописано, что о сделке с заинтересованностью он должен сообщить совету директоров и получить согласие на ее совершение. Но совета директоров в ОАО нет и не было. Вопрос такой. 1. При единственном акционере обязательно ли должен создаваться совет директоров? Или это не обязательно. (Где это прописано, что не обязательно) 2. Должен ли был генеральный директор при отсутствии совета директоров был получить согласие на совершение сделки единственному акционеру, так как согласно трудовому контракту он подотчетен единственному акционеру по все вопросам фин-хоз деятельности?

Один акционер ЗАО намерен продать свой пакет акций другому акционеру этого же ЗАО. Обладают ли остальные акционеры указанного ЗАО преимущественным правом приобретения продаваемых акций? Спасибо!

Помогите, пожалуйста, разрешить ситуацию: Акционер, владеющий 80% акций акционерного общества, в сроки, установленные ст. 53 ФЗ "Об акционерных обществах", направил в Совет директоров предложения по формированию состава Совета директоров (прим. По форме данное предложение полностью соотвествует требованиям закона), однако, Совет директоров отказался включить в список для голосования по выборам в Совет директоров кандидатов, предложенных акционером. Причина отказа - нецелесообразность избрания предложенных кандидатов. Все доводы акционера о том, что перечень оснований для отказа во включении предложенного акционером кандидата в список для голосования, предусмотрен ст. 53 выше названного закона и является исчерпывающим, не были приняты. Совет директоров сформировал альтернативный список кандидатов в члены Совета директоров и указал его в повестке годового собрания акционеров. Акционер считает, что обжаловать отказ Совета директоров в суд - лишняя трата времени. Можно ли действовать следующим образом: на собрании по всем кандидатурам, предложенным Советом директоров, акционер голосует против. И поскольку ни одна кандидатура не проходит, самостоятельно определяет количественный состав Совета директоров (так по Уставу) и выбирает тех людей, которых он - акционер, хотел бы видеть в Совете директоров? Очень буду благодарна за ответ.

Помогите в следующем вопросе. В АО есть Совет директоров. Все члены Совета директоров написали заявление по собственному желанию о досрочном прекращении полномочий. Обязано ли общее собрание при принятии решения о досрочном прекращении их полномочий, сформировать новый состав? Какие последствия, если новый состав сформирован не будет? И кто будет полномочен принять решение о назначении ген. директора, если состав СД не сформирован, а уставом данное полномочие отнесено к его компетенции?

Мне нужно оформить протокол внеочередного СА. Повестка дня одобрение заключения сделки в которой имеется заинтересованность. В ОАО 2 акционера, 1 из которых явл заинтересованным лицом, соответственно голосует только 2 акционер... акционер никак не проголосовал. Вопрос и как мне оформить Протокол (как будет сформулировано принятое решение?. Большое спасибо заранее.

Муниципальное образование, являлось владельцем 100% акций акционерного общества. На данный момент весь пакет акций через торги продан. Новый акционер требует от бывшего акционера оригиналы протоколов совета директоров и решений единственного акционера за весь срок существования общества. Вопрос в том насколько правомерно данное требование?

В закрытом акционерном обществе истек срок полномочий прежнего состава совета директоров, а новый не сформирован (100%-ные иностранные инвестиции, 1 акционер, уставом предусмотрен совет директоров). Можно ли внести изменение в устав о том, что вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров, могут быть переданы на разрешение общего собрания акционеров, и впредь до формирования нового состава совета директоров принимать все решения от лица акционера? Можно ли при наличии такой оговорки в уставе вообще не формировать совет директоров? Спасибо, всего доброго.

Ответьте, пожайлуста, на вопрос: в ЗАО 4 акционера, 3 из которых состоят в совете директоров, следовательно, не могут решать вопросы о б избрании ревизионной комиссии и аудитора. Может ли один акционер решить вопрос об избрании ревизора и аудитора? Каким образом?