Продавец – ликероводочный комбинат – заявил, что с его стороны никаких нарушений закона не допущено.

Продавец - ликероводочный комбинат - заявил, что с его стороны ни¬каких нарушений закона не допущено.

При проверке налоговой инспекцией хозяйственной деятельности об¬щества с ограниченной ответственностью выяснилось, что один из мага¬зинов, принадлежащих обществу, закупил крупную партию ликероводоч-ных изделий. В связи с тем что у общества не было лицензии на торговлю ликероводочными изделиями, налоговая инспекция сочла совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всего полученного по сделке в доход государства. Продавец - ликероводочный комбинат - заявил, что с его стороны ни¬каких нарушений закона не допущено. Кроме того, в уставе общества, предъявленном при заключении договора, предусмотрен такой вид дея¬тельности, как торговля ликероводочными изделиями. Правомерны ли действия налоговой инспекции?

Читать ответы (2)

В результате проверки установлен факт осуществления строительной деятельности без специального разрешения.

Государственной налоговой инспекцией проведена проверка финансово - хозяйственной деятельности производственного кооператива «Парус». В результате проверки установлен факт осуществления строительной деятельности без специального разрешения. В связи, с тем, что кооператив не имеет лицензии на занятие строительной деятельности, налоговая инспекция объявила совершенные сделки ничтожными и потребовала взыскания всего полученного по сделки в доход государства. Кооператив «Парус» с предъявленными требованиями не согласился, ссылаясь на то, что в его Уставе предусмотрен такой вид деятельности как строительство и капитальный ремонт зданий и сооружений, поэтому специального разрешения ему не требуется. Правомерны ли требования ГНИ? Заранее благодарю!

Читать ответы (1)

ФНС в этом случае права, и как нам следовало поступить в отношении ООО (может быть документы другие посмотреть)?

Мы-ликеро-водочный комбинат. У нас приобрело ООО продукцию. ФНС объявило эту сделку ничтожной и потребовала взыскания всего полученного по сделке в доход государства, сославшись на то,что у ООО нет лицензии на продажу ликеро-водочной продукции, но нам ООО показало Устав, в котором было приписан вид соотвутствующей деятельности. ФНС в этом случае права, и как нам следовало поступить в отношении ООО (может быть документы другие посмотреть)? Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Будет ли удовлетворен иск налоговой инспекции?

Налоговая инспекция Центрального района г. Барнаула предъявила в арбитражный суд иск к АО Интер о расторжении совершенных этим этим обществом сделок по поставке леса в Саратовскую область. Налоговая инспекция мотивировала свой иск тем, что в уставе АО Интер такого вида деятельности как торговля лесом не предусмотрено, а указанные сделки по лесу - не уставные и должны быть расторгнуты. Будет ли удовлетворен иск налоговой инспекции?

Читать ответы (1)

ИП - Розничная торговля ювелирными изделиями - нужно ли разрешение на торговлю серебряными изделиями?

Здравствуйте,мой вопрос о торговле серебряными изделиями у ИП: один из видов деятельности (ОКВЭД) розничная торговля ЮВЕЛИРНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ. 1)нужно ли сделать розничная торговля драгоценными металлами? 2)надо ли разрешение пробирного надзора на торговлю изделиями из серебра? Заранее благодарна за компетентный ответ.

Читать ответы (1)

Государственная налоговая инспекция требует отмены торгово-закупочных сделок ЗАО Кредо и взыскания 9,5 млн рублей

Государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражном суде с иском о признании недействительными несколько торгово-закупочных сделок, совершенных ЗАО «Кредо», и взыскании с последнего в доход государства всего полученного по этим сделкам, то есть почти 9,5 млн рублей. В заявлении налоговой инспекции оспариваемые сделки охарактеризованы как противоречащие уставу общества, созданного для осуществления внедренческой деятельности. Согласно п. 2.2. устава ЗАО «Кредо» занимается внедренческой деятельностью, производством ТНП и стройматериалов, выполнением строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ, пуском, наладкой и обслуживанием электронной техники. Поэтому сделки по закупке и перепродаже товаров расценены как не соответствующие уставу. По мнению налоговой инспекции, деятельность ЗАО. «Кредо» по насыщению рынка товарами возможна лишь за счет производства этих товаров, как предусмотрено п. 2.2. устава, а не за счет совершения торгово-закупочных и посреднических операций. Какое решение по иску налоговой инспекции должно быть вынесено?

Читать ответы (4)

Добавление оптовой торговли топливом и деятельности агентов в устав Общества - возможно ли без внесения изменений?

В уставе Общества среди видов деятельности есть оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами, оптовая торговля мясом, оптовая торговля прочими пищевыми продуктами, можно ли без внесения изменений в Устав добавить оптовую торговлю топливом и деятельность агентов по оптовой торговле?

Читать ответы (1)

Отгрузка водки без лицензии - госорганизация обращается в суд

Ликеро-водочный завод отгрузил сети магазинов крупную партию водки. Впоследствии выяснилось, что сеть не имеет лицензии на реализацию крепкой алк. продукции. Гос организация, осуществлявшая надзор за деятельностью юр.лица обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной. Решить дело.

Читать ответы (1)

Государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд о недействительности сделок ЗАО «Кредо» и взыскании

Государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительными несколько торгово-закупочных сделок, совершенных ЗАО «Кредо», и взыскании с последнего в доход государства всего полученного по этим сделкам, то есть 9,5 млн руб. В заявлении налоговой инспекции оспариваемые сделки охарактеризова¬ны как противоречащие уставу общества, созданного для осуществления внедренческой деятельности. В соответствии с уставом ЗАО «Кредо» занимает¬ся внедренческой деятельностью, производством стройматериалов, выполнением строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ, пуском, наладкой и обслуживанием электронной техники. Поэтому сделки по закупке и перепродаже товаров расценены как не соответствующие уставу. По мнению налоговой инспекции, деятельность ЗАО «Кредо» по насыщению рынка товарами возможна лишь за счет производства этих товаров, как предусмотрено в уставе, а не за счет совершения торгово-закупочных и посреднических операций. Какое решение по иску налоговой инспекции должно быть вынесено?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Продавец – ликероводочный комбинат – заявил, что с его стороны никаких нарушений закона не допущено.

Екатеринбург - онлайн услуги юристов