В случае вынесения судом такого решения я вообще ничего не получу, т.к. заставить его сделать качественный ремонт я не смогу.

• г. Москва

Не могли бы Вы ответить на следующий вопрос?

Нас залили соседи сверху. Я обратился в суд с иском о возмещении ущерба (о взыскании денег на ремонт). Вправе ли суд против моей воли вместо возмещения причиненных убытков обязать ответчика сделать ремонт, т.е. возместить вред в натуре? Квартира приватизирована. Ответчик - не строитель, ему также придется нанимать рабочих. В случае вынесения судом такого решения я вообще ничего не получу, т.к. заставить его сделать качественный ремонт я не смогу. Можно ли будет обжаловать такое решение?

Заранее благодарен. Алексей

Статья 195 ГПК. Право суда выйти за пределы исковых требований.

Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований. Однако суд может выйти за пределы заявленных истцом требований, если признает это необходимым для защиты прав и охраняемых законом интересов истца, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Статья 1082 ГК. Способы возмещения вреда.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Алексей!

Как Вы правильно отметили выйти за пределы исковых требований – право Суда и оказывать на него давление ни кому не предоставлено права.

Однако исходя из практики могу Вас успокоить, что Суды очень редко и неохотно выходят за пределы заявленного иска. Для большей убедительности Вы можете завить в Суде, что уже приступили к проведению ремонтных работ (это желательно говорить только на последнем заседании, что бы Суд не потребовал от Вас доказательств).

Кроме того если ответчит изъявит желание возместить вред в натуре, то у Вас имеется козырь – ответчик не обладает необходимыми навыками.

Спросить