Обязан ли арендодатель предложить нам её или ОТДЕЛЬНО здание или не обязан вообще предлагать?
Ранее я задавал вопрос 332877, ответил на него Малых Андрей Аркадьевич.
Однако, по моей оплошности вопрос содержал неточность.
Вопрос в слудующем.
Наша организация является арендатором здания в составе платной стоянки. Т.е., по договору мы арендуем только одно здание.
Договор аренды содержит такой пункт: «…Если арендодат. С согласия арендатора выставит арендуемое здание или его часть на продажу,
арендатор имеет первоочередное право купить указан. Здание по цене не дороже рыночной.
Однако, если арендатор откажется от приобретен. Этого здания, арендодатель может продать его любому покупателю на выгодных для них условиях...»
В настоящее время на продажу выставлена вся стоянка вместе со зданием.
Вопрос в следующем.
Обязан ли арендодатель предложить нам её или ОТДЕЛЬНО здание или не обязан вообще предлагать?
Если обязан, то в какой Форме и в какие сроки?
В какие сроки мы обязаны дать ответ?
Если обязан предложить, но цена будет явно выше рыночной, могу ли я сделать независимую оценку и в судебном порядке принудить продать именно по рыночной цене?
Еще раз спасибо!
Уважаемый Александр!
Похоже, у Вас практикум по составлению договоров (формулировкам условий этих договоров). В предыдущем ответе я указал как раз на существенные недостатки в вашем вопросе - это относительно объекта прав - здание отдельный объект права или нет. Вы не уточнили, и продолжаете публиковать вопрос, слегка изменив формулировку якобы имеющегося договора. А ответ на самом деле зависит именно от того, какой объект рассматривается - здание или стоянка.
И не стоит придумывать такие условия договора - какой собственник добровольно ограничит возможность распоряжения своей собственность, а вы сформулировали именно так - если арендодатель с согласия арендатора... Это нереально, не соответствует обычаям делового оборота.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 430 Поиск Регистрация