В договоре поставки товара в тексте и в конце подписывающим лицом написан генеральный директор Иванов И.И. фактически свою подпись под договором поставил Грязнов А.А. В ноябре 2012 года был выигран иск к покупателю по основному долгу и пени за пользование чужими ден. средствами. На данный момент подан иск на взыскание пени за не охваченный период. Адвокат ответчика обнаружил несоответствие подписей, т. к. генеральный директор заверял документы для суда-какой может быть разворот событий, может ли быть возврат к рассмотрению первого иска? И как защищаться?

Надо устанавливать, являлся ли этот Г. уполномоченным лицом. В принципе может быть. Также необходмо смотреть материалы по первому делу.

Может быть попытка пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам с указанием на незаключенность договора. Защищаться - доказывать фактическое исполнение договора сторонами, как следствие - согласие всех сторон с условиями данного договора.

Несоответствие подписей в договоре поставки товара - возможность возврата к рассмотрению первого иска и способы защиты

Какой срок указывать в новом иске по пользованию чужими средствами и возможен ли новый иск по возмещению убытков

В 2012 году был выигран суд о взыскании долга и процентов за пользования чужими денежными средствами на момент подачи Иска. (далее Иск 1). Иск 1 удовлетворили частично, так как Ответчик применил срок исковой давности. (приняли несколько платежей за 2009 год). Сумма долга была погашена через ССП только в мае 2014 года. Вопрос: 1. Если подам новый Иск 2 за пользования чужими денежными средствами, то срок с какого указывать: с даты подачи Иска 1 по дату выплаты или с даты вынесения решения Апелляцией по Иску 1 по дату выплаты? 2. Хочу подать Новый Иск 3 по ст. 15 ГК РФ (возмещение убытков). Убытки рассчитаю как инфляцию за период с 2009 года по май 2014 по принятым в Иске 1 платежам. Насколько реален данный Иск и не откажут-ли по причине повторного рассмотрения одного дела?

Читать ответы (4)

Суд отклонил иск поставщика о взыскании неустойки, со ссылкой на отсутствие подписи покупателя на договоре

Производилась поставка медицинского оборудования одной организации другой. Был заключен договор, покупатель поставил свою печать без подписи, чего поставщик вовремя не обнаружил. Стороны одобрили договор и осуществляли все обязательства по нему. Затем в течении 4 месяцев оплата не производилась, после чего покупатель все таки отплатил поставку. В тексте договора, неустойка предусмотрена, и поставщик подал в суд иск о взыскании неустойки. Возражая против иска, покупатель сослался на то,что свою подпись он на договоре не ставил. Суд признал доводы покупателя правомерными и в иске поставщику отказал. Правильно ли поступил суд?

Читать ответы (1)

Определение суда - определение правового характера требования в иске о взыскании задолженности и уплате пени

В АС подан иск о взыскании задолженности по договору и уплате пени за просрочку платежа, предусмотренную в тексте договора. Однако в основании к требованию перечислены ст.395 АПК РФ (проценты за пользование чужими денежными средствами) и пункт из договора о праве истца взыскать пени. В резолютивной части иска также указано о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими ден. средствами, а сумма исчислена в соответствии с размером пени по договору. В определении суда истцу предложено определить правовой характер требования (пени или проценты). Хотелось бы оставить пени. Как правильно оформить исправления.

Читать ответы (1)

Возможно ли истцу подать на возмещение судебных издержек по иску и по встречному иску и необходимо ли представить

Нами был подан иск на взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик в свою очередь подал встречный иск о взыскании с истца необосновательного обогащения и гос пошлину. Суд удовлетворил иск истца частично, во встречном иске ответчика - отказал. Вопрос: Может ли истец подать на возмещение по судебным издержкам и по своему иску и отдельно по встречному иску. Если да, необходимо ли это представить одним ходатайством или разными?

Читать ответы (1)

Может ли суд отказать в иске о взыскании основного долга и процентов при отсрочке платежа на 14 дней?

По договору поставки товара Покупателю была предоставлена отсрочка платежа на 14 календарных дней, Покупатель раз в две недели на протяжении 6 месяцев кидает на счет по 10 000 рублей. Я подала иск в Арбитражный суд о взыскании основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, может ли суд мне отказать в иске?

Читать ответы (2)

Отказ суда в удовлетворении иска на выплату пеней после проведения иска на возмещение основного долга

В 2009 году по договору займа передал сумму денег, за просрочку платежа в договоре имеется пеня. В 2011 году я подал иск на возмещение основного долга. Суд удовлетворил мне иск по основному долгу, ответчик выполнил решение суда и выплатил мне основной долг в августе 2012 года. Теперь я подал иск на пеню с даты нарушения договора т.е. с 01.01.2010 г. по дату вынесения решения суда по основному долгу, т.е. июнь 2011 г. Суд в иске отказал ссылаясь на то, что он, т.е. суд, не находит оснований для удовлетворения иска. Для апелляции еще есть немного времени подскажите что делать. Как утверждает судья – я утерял право на пеню после решения суда по основному долгу.

Читать ответы (4)

Возможность подачи искового заявления на Покупателя за просрочку оплаты товара и требование уплаты процентов за

В 2012 году осуществляли поставку товара Покупателю по договору поставки (срок оплаты в течение 30 банк. Дней). Оплатил поставленный товар он только сейчас. Срок договора истек 31 декабря 2012 года. Могу ли я подать в суд на Покупателя за просрочку оплаты товара, а именно получить проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК? Штрафные санкции и пеня договором не предусмотренны. Если да то должна ли я писать претензию и в какой срок требовать уплаты процентов?

Читать ответы (1)

Как правильно подать иск о необоснованном обогащении после первоначального отказа суда?

Подал гражданский иск в районный суд о необоснованном обогащении в начале декабря. К иску приложил расчёт о взыскании процентов за пользование чужими средствами на момент подачи иска. Далее суд оставил иск без движения, направив мне определение. Отвечать не стал, т.к. получил письмо только на следующий день после того, как должен был исправить все недостатки. Сейчас повторно хочу подать этот же иск в суд. Правильно ли будет, если датой иска я поставлю ту же дату, что был подан первый иск? И тот же самый вопрос по расчёту % за пользование чужими ден. средствами (расчёт приведен на начало декабря, а иск подается в начале января)? К тому же ответчику было отправлено письмо с иском и расчётом, подписанные на дату подачи первого иска.

Читать ответы (7)

Какие возможности есть при неисполнении поставщиком договора с полной предоплатой и предусмотренной уплатой пени?

Заключили договор поставки товара. Условиями Договора определена предоплата в размере 100%. Оплата произведена в полном объеме. Товар поставщиком не поставлен. Кроме того Договором предусмотрена уплата пени в размере 0,05 % в день. Планируем обратиться в суд для взыскания денежных средств. Можем ли мы в исковом заявлении, помимо основного долга, пени, возврата госпошлины дополнительно попросить суд о взыскании с Ответчика неустойки (ст. 395 ГК РФ) или попросить процент за пользование чужими денежными средствами? О чем еще можно попросить суд? (упущенную выгоду доказать не сможем)

Читать ответы (3)

Включение просьбы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в иск по неуплате долга

При подаче иска по неуплате долга пени за просрочку оплаты рассчитываем на момент уплаты госпошлины. Правомерно ли в иск включить просьбу: В случае неисполнения денежного обязательства до вынесения решения суда взыскать с Ответчика % за пользование чужими ден. средствами до момента погашения долга, исходя из пени по Договору?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Несоответствие подписей в договоре поставки товара - возможность возврата к рассмотрению первого иска и способы защиты

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов