Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

На мою компанию подали иск о взыскании задолженности по договору.

07.04.2006, 09:51
• г. Москва

На мою компанию подали иск о взыскании задолженности по договору. Истец в исковом просит взыскать с ответчика долг, проценты и госпошлину. Дело в том, что обязанность ответчика по оплате выполненных работ (это долг) истцом была приостановлена в связи с тем, что истец не выполнил встречных обязательств - ст. 328 "Встречное исполнение обязательств" ГК РФ. Долг ответчик не отрицает, но готовы его заплатить только после исполнения истцом встречных обязательств. Вопрос: Что написать в отзыве на иск в общем; в части просьбы к суду ("ПРОШУ: ...")? Я думаю, что фраза "Исковое заявление оставить без удовлетворения " - это вроде как то не корректно.

СПАСИБО!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Дмитрий.

Возможно, в Вашем случае, целесообразно предъявление встречного иска в соответствии с ст.132 АПК РФ. Для более детального ответа, необходимо посмотреть документы.

С уважением, адвокат А.Тимофеев.

Спросить

Очень даже корректно. Дело в том, что, если у вас есть законные основания полностью отклонить требования истца, в силу их неправомерности, то в отзыве на иск просьба к суду выглядит следующим образом:

" На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ___ ,прошу суд в иске отказать полностью". Что касается отзыва в общем, то, для этого, как справедливо указал коллега, необходимо ознакомиться с материалами по делу.

С уважением,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Дремина Валентина Петровна
11.11.2005, 10:52

Вопрос: Должны ли мы подавать встречный иск, или достаточно отзыва ни исковое заявление?

На нашу организацию (мы - Ответчик) подали исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору строительного подряда. Мы с иском не согласны по следующим основаниям. Например. Истец просит взыскать 1000 рублей долга за оплаченные вместо Ответчика материалы. Оплата производилась по нашей просьбе. Факт оплаты «за нас» нами не оспаривается. Но в свою очередь Истец не выполнил другие условия договора. В отзыве на иск мы просим уменьшить сумму иска на сумму долга Истца перед нами, причем с их долгом они не согласны (будут оспаривать). Вопрос: Должны ли мы подавать встречный иск, или достаточно отзыва ни исковое заявление? Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Иван Николаевич
10.07.2015, 10:01

Правомерность вынесенного судебного решения о взыскании задолженности в случае просрочки сдачи работ

Вопрос: Компания А подала иск на компанию Б о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору, при этом компания А сильно просрочила сроки сдачи работ, о чем заявила в исковом заявлении. В отзыве на исковое заявление компания Б указала на просрочку сроков сдачи работы, выдвинув встречные требования о выплате пени за просрочку исполнения обязательств, плюс возмещение убытков так как по вине компании А на компанию Б подал в суд заказчик и компания Б выплатила заказчику неустойку, и предложив произвести взаимозачет. Суд требований не учел, и вынес решение о взыскании полной суммы с компании Б. Нюанс в том что встречные требования не были оформлены в виде встречного иска, а лишь как отзыв на исковое заявление. Собственно вопрос правомочен ли был суд в данном случае ведь все доказательства имеются, факт просрочки Компания А не отрицала?
Читать ответы (1)
Егор
10.11.2015, 21:38

Необходимость взыскания госпошлины с ответчика в случае, когда истец не просит об этом, регулируется нормой права

Подлежит ли взысканию с ответчика госпошлина, если истец НЕ просит взыскать ее? (ответчик признал иск, но просил суд не взыскивать с него госпошлину, уплаченную истцом. Истец согласился). Просьба со ссылкой на норму права. Спасибо.
Читать ответы (1)
Константин
20.07.2014, 11:59

Как правильно ответить на возражение истца на отзыв ответчика - формирование возражения на возражение

Истец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение, написать Возражение на Возражение Истца на Отзыв Ответчика?
Читать ответы (1)
Артем
07.07.2015, 14:40

Ответ на отзыв ответчика по делу о взыскании задолженности по договору оказания услуг

Я ИП подал исковое заявление в арбитраж о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Суд вынес определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик написал отзыв на исковое заявление в котором указал, что истец не предоставил в дело доказательств оказания услуг в рамках договора, а именно актов выполненных работ и сроки выполнения работ и просит суд рассмотреть дело по общим правилам. Однако к исковому заявлению были приложены заказ наряды и акты выполненных работ с указанием дат производимых ремонтов. Подскажите нужно ли мне писать какой-либо ответ на отзыв ответчика или ждать пока дело будет рассмотрено по общим правилам.
Читать ответы (2)
Олеся
14.12.2009, 12:43

Решением суда удовлетворили встречный иск ответчика.

Истец подал исковое заявление в суд, ответчик подал встречное исковое заявление. Решением суда удовлетворили встречный иск ответчика. Ответчик хочет подать иск на возмещение затрат и материальных и моральных (клевета) в ходе рассмотрения дела. Можно ли это сделать? Как назвать исковое заявление?
Читать ответы (1)
Анна
29.06.2016, 00:21

Ответчик просит рассмотреть только свое исковое заявление - что делать?

Нами было подано исковое заявление в третейский суд на взыскание задолженности по договору, ответчик написал встречное (спор между ООО). Мы отправили возражение на встречное исковое, после чего ответчик отправляет отзыв на наше исковое и просит рассмотреть только его иск. Как быть?
Читать ответы (1)
Наталья
24.03.2016, 09:39

Ответчик подает встречное исковое заявление на отказ истцу в иске по договору технологического присоединения на

Истец подал иск о взыскании задолженности и пени по договору технологического присоединения. Ответчик добровольно оплатил задолженность и пени уже после вынесения определения судом о принятии искового заявления к производству. Истец не заявляет отказ от иска, ссылается на нехватку времени. Ответчик пишет заявление в отказе истцу в исковых требованиях в связи с добровольным исполнением с приложением подтверждающих документов. Такое заявление является встречным исковым заявлением? И какую конкретно статью АПК РФ нужно указать ответчику на основании которой он просит суд отказать истцу в иске на основании добровольного его исполнения?
Читать ответы (1)
Юлия Владимировна
15.02.2016, 11:48

Заявление об исполнении определения Арбитражного суда по взысканию задолженности и госпошлины

Подали исковое заявление в Арбитражный суд по взыскании задолженности по агентскому договору, с исковым заявлением подали Ходатайство об отсрочки по уплате госпошлины (ее одобрили), в исковом заявлении в части требований указазли, взыскать иск, процент за пользование чужими денежными средствами и госпошлину. Судья в определении написала обосновать взыскание судебных расходов в части уплаты госпошлины. Т.е. в предварительном заседании ответчику было непонятно почему иск подаем мы, а взыскать госпошлину надо с него, когда самим нам одобрили ходатайство по отсрочке и мы еще ничего не платили. На что можно опираться в заявлении об исполнении определения? Заранее благодарна за ответ.
Читать ответы (1)
Ксения
24.10.2014, 14:38

Как добиться рассмотрения дела повторно из-за ошибки в отчестве ответчика - советы ответчику

Истец в исковом заявлении допустил ошибку в отчестве ответчика. Прошел год после вынесения решения. Истец видимо пошел к приставам, а они не могут применить исполнение, т.к. ответчик не тот. Истец подал заявление об исправлении ошибки. Как поступить ответчику, чтобы истец подал новый иск и дело рассматривали снова? Спасибо.
Читать ответы (1)