Правоприменительная практика по ст. ч.2 ст.12.2 КоАП - идентификация номерных знаков в прозрачной пленке
Вопрос по поводу правоприменительной практики по ст. ч.2 ст.12.2 КоАП.
Приобрел автомобиль в салоне официального дилера, следовал к месту постановки на регистрационный учет в МРЭО, но был остановлен сотрудником ДПС, который вменил мне ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ за то, что бумажный транзитный номер, установленный на штатном месте был обернут тонкой прозрачной полиэтиленовой пленкой (видимо предыдущим собственником авто, либо сотрудником автосалона для лучшей его сохранности, т.к. бумажные номера зимой в слякоть размокают и становятся не читаемыми).
Мне же вменяют ч.2 ст. 12.2 КоАП за якобы применение материалов, которые умышленно затрудняют идентификацию номерных знаков, хотя каким образом тонкая прозрачная пленка препятствует идентификации номерного знака инспектор не уточнил.
Кто подскажет по поводу судебной практики по этому вопросу (номера в прозрачной пленке, не препятствующей их идентификации)?
Здравствуйте, безымянный Вы наш! Смело обжалуйте действия сотрудника ДПС в суд. Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 430 Поиск Регистрация