Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Примирение или борьба за оправдание - риски и выгоды в дело о моем якобы нанесении побоев

10.02.2014, 17:27
• г. Красноярск

По делу частного обвинения на меня сфабриковано дело о якобы нанесении мной побоев не причинивших вред здоровью. Я своей вины не признаю, но ужасно устала от затянутого процесса с поливанием меня грязью. Появилось предложение о примирении. Стоит ли идти на примирение или до конца доказывать свою непричастность и добиваться оправдательного приговора? В чем могут быть подвохи-риски в примирении сторон?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вам не стоит соглашаться на примирение сторон если Вы в действительности не совершали инкриминируемое преступление. В случае соглашения Вы утратите право на реабилитацию, почему Вам и предлагают примирение.

Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:

1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;

2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;

3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;

4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;

5) иных расходов.

Так же реабилитированное лицо имеет право на компенсацию морального вреда.

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (ст. 49 Конституции РФ)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России