У меня такая ситуация. В апреле 2013 года у меня случился конфликт с одним гражданином, после приезда дежурной машины полиции, мы написали пояснения и разошлись. Заявлений и мед. экспертиз как я знаю не было. Но в январе этого года 10 числа, ко мне пожаловал участковый и сказал, что дело вернулось из прокуратуры и мне нужно проследовать с ним в отдел, для опроса. Опрос был проведён и в добавок ещё отпечатки пальцев сняли. После окончания он сказал что со мной свяжутся. Сегодня звонит дознаватель и говорит что бы я искал адвоката. Я нанёс ему визит без адвоката, пытался узнать где они были в течении года и почему со мной не кто не связывался ранее по этому делу. Он объяснил причину так, что 10 января 2014 года пришли результаты медицинской экспертизы, причинение вреда средней тяжести. А дело было так, я приехал на машине к магазину со своим другом, в руках у меня была бутылка пива, что бы не заходить с ней в магазин я оставил её возле. Возле магазины было трое ребят (Мужчин) Парень сделал мне замечание что это не правильно, здесь гуляют дети и могут пораниться, на что я ему ответил что бутылка не разбита а ожидает меня. Я в мягкой форме попросил его не трогать меня и не цеплять. Он на 15 лет старше меня и очень разозлился что я, молодой парень, не выполнил его указания и кинулся на меня, он на две головы выше меня, и по счастливой случайности я оказался проворней и нанёс ему удар первым. Моя ответная реакция сразу успокоила и остудила пыл нападавшего. И он вызвал полицию, на что я сказал будем дожидаться вместе. Скажите пожалуйста правильный ход моих действий, буду очень благодарен мне 23 года я женат и у меня двое детей. Виктор.
Дознаватель может Вам предъявить обвинение за причинение телесных повреждений средней тяжести, а уголовное дело как видно из Вашего рассказа находится на контроле у прокурора. Поэтому Вам советую принять меры к примирению с потерпевшим и на основании этого есть возможность избежать уголовного наказания.
Здравствуйте. Знакомились ли Вы с экспертизой? Выдал ли Вам дознаватель постановление о возбуждении дела? Если понадобится помощь - обращайтесь по указанным ниже координатам.
Суд назначил экспертизу, экспертиза была проведена 2 марта 2018, в то же время в самой экспертизе указано что экспертиза была проведена 22 января 2018 и суд также указывает о том что экспертиза проводилась 22 января 2018.
Я присутствовал не экспертизе, это была экспертиза моего автомобиля, 22 января я был на работе в другом городе и на руках имеется справка о том что я весь январь и февраль 2018 исключая выходные и праздничные дни был на работе в другом городе.
Несоответствие указанной даты проведения экспертизы с реальным временем её проведения это юридически ничего не означает?
10 августа 2013 г. меня избили, причинен средней тяжести вред здоровью. Был один дознаватель у него было все для передачи дела в суд, 2-е экспертизы все допросы и опросы, но его сменили, назначили другого который назначил третью экспертизу (видать была взятка) после его выводов оказалось, что я избил себя сам и сам сломал себе височную кость (лопнула в з-х местах и которая вошла в глубь виска на 1.5 см, была операция) и пропал допрос основного свидетеля, после чего из полиции последовал отказной материал. Были жалобы на дознавателя в следственый отдел области и внутреннее расследование, ответ нарушений нет! Полиция всех уровней-отказ! Прокуратуа всех уровней отказ! После многочисленных жалоб районная покуратура все же оменяет постановление полиции и направляет на новое расследование 10 декабря 2014 г., но уже в следственный отдел того же отдела полиции. С 10 декабря 2014 г. в следствии дело оказалось приостановлено, после многочисленных звонков и посещение начальника следственного отдела, на вопрос где дело, зам.начальника говорит, что в покуратуре я позвонил в покуратуру там сказали, что дела с 10 декабря 2014 г. у них нет, а начальник сказал, что оно в МВД. Но и там его нет я звонил дело пропало! 10 марта будет 3 месяца как оно передано в следственный отдел!
У меня вопрос, какие сроки у теперешних следователей по закону на расследование этого уже расследованного дела и что мне делать дальше? С заведения этого угловного дела скоро будет 2-ва года!? проч.
10 августа 2013 г. меня избили, причинен средней тяжести вред здоровью. Был один дознаватель у него было все для передачи дела в суд, 2-е экспертизы все допросы и опросы, но его сменили, назначили другого который назначил третью экспертизу (видать была взятка) после его выводов оказалось, что я избил себя сам и сам сломал себе височную кость (лопнула в з-х местах и которая вошла в глубь виска на 1.5 см, была операция) и пропал допрос основного свидетеля, после чего из полиции последовал отказной материал. Были жалобы на дознавателя в следственый отдел области и внутреннее расследование, ответ нарушений нет! Полиция всех уровней-отказ! Прокуратуа всех уровней отказ! После многочисленных жалоб районная покуратура все же оменяет постановление полиции и направляет на новое расследование 10 декабря 2014 г., но уже в следственный отдел того же отдела полиции. С 10 декабря 2014 г. в следствии дело оказалось приостановлено, после многочисленных звонков и посещение начальника следственного отдела, на вопрос где дело, зам.начальника говорит, что в покуратуре я позвонил в покуратуру там сказали, что дела с 10 декабря 2014 г. у них нет, а начальник сказал, что оно в МВД. Но и там его нет я звонил дело пропало! 10 марта будет 3 месяца как оно передано в следственный отдел!
У меня вопрос, какие сроки у теперешних следователей по закону на расследование этого уже расследованного дела и что мне делать дальше? С заведения этого угловного дела скоро будет 2-ва года!?
Первая экспертиза была проведена в 2013 году.
В экспертизе было заключено: что умерший человек умер сам, и НЕ было побоев. Во второй (2014 году) же было заключено: что на трупе БЫЛИ побои. Вторая экспертиза была сделана БЕЗ эксгумации. Как отменить вторую экспертизу?!
Был избит. В акте суд-мед. освидетельствования у меня имелись повреждения, квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью. Были проведены 2 экспертизы, которые подтвердили перелом руки. Но спустя 6 месяцев после возбуждения дела была проведена ситуационная судебная экспертиза и комиссионная суд. экспертиза, которые утверждают, что перелома не было. Дело закрыли. Подал жалобу в районный суд – проиграл. Теперь подал в областной. Как доказать, что перелом все-таки был? Неужели теперь я должен возместить вред, связанный с уголовным преследованием подозреваемого, который грозится «посадить» меня за клевету?
Была у дознавателя на допросе. Мне задали один вопрос который я не правильно поняла и ответила не ту информацию, которую было нужно. Опрос не был доведён до конца. Был конфликт, я ушла из кабинета, ничего не подписывала. Нужно ли прийти на продолжение опроса в другой день? Могут ли этот опрос присоединить к делу?
Меня зовут Юлия. 21 ноября 2015 года я обратилась в магазин с просьбой вернуть мне деньги за некачественный товар (зимние ботинки). В магазине мне сказали, что так просто не вернут, что нужна экспертиза - я написала заявление и мне пообещали, что свяжутся со мной в течение 20 дней. Однако, сегодня уже 2 января 2016 года (т.е. прошло уже 43 дня с момента написания заявления), но никто со мной не связывался. Подскажите, пожалуйста, как мне поступить в данной ситуации?!
10 августа 2013 г. меня избили, причинен средней тяжести вред здоровью. Был один дознаватель у него было все для передачи дела в суд, 2-е экспертизы все допросы и опросы, но его сменили, назначили другого который назначил третью экспертизу (видать была взятка) после его выводов оказалось, что я избил себя сам и сам сломал себе височную кость (лопнула в з-х местах и которая вошла в глубь виска на 1.5 см, была операция) и пропал допрос основного свидетеля, после чего из полиции последовал отказной материал. Были жалобы на дознавателя в следственый отдел области и внутреннее расследование, ответ нарушений нет! Полиция всех уровней-отказ! Прокуратуа всех уровней отказ! После многочисленных жалоб районная покуратура все же оменяет постановление полиции и направляет на новое расследование 10 декабря 2014 г., но уже в следственный отдел того же отдела полиции. С 10 декабря 2014 г. в следствии дело оказалось приостановлено, после многочисленных звонков и посещение начальника следственного отдела, на вопрос где дело, зам.начальника говорит, что в покуратуре я позвонил в покуратуру там сказали, что дела с 10 декабря 2014 г. у них нет, а начальник сказал, что оно в МВД. Но и там его нет я звонил дело пропало! 10 марта 3 месяца как оно передано в следственный отдел и приостановлено, дело стоит никто ничего не расследует!
У меня вопрос, кто по закону приостанавливает дело, на какой срок, какие сроки у теперешних следователей по закону на расследование этого уже расследованного дела и передачи в суд или опять отказать. С заведения этого угловного дела скоро будет 2-ва года!? Потерпевший на месте обвиняемый тоже, свидетели на месте никто не болеет, никуда ни пропали розыска нет! Дальше то что? Как долго будет стоять дело?
К стати дознователя который разваливал дело уволили из органов, я что то могу сделать подать на него в суд...?
