Затем выходит нормативный акт о том, что один из пунктов упомянутого акта утрачивает/утратил силу.

• г. Санкт-Петербург

Поскажите, пожалуйста по следующему вопросу. Допустим, вышел нормативный акт, имеющий в своем тексте некоторые пункты и подпункты. Затем выходит нормативный акт о том, что один из пунктов упомянутого акта утрачивает/утратил силу. Является ли данный факт основанием для признания недействительным всего нормативного акта, документа, ставится ли вопрос о пересмотре данного первоначального документа?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Не является. Просто означает. что указанная в этом пункте норма перестала действовать. Соответственно, вопрос о пересмотре не ставится - акт продолжает действовать в неотмененной части.

Спросить
Олег
01.06.2021, 09:21

После прохождения медосвидетельствования не выдали акт. Является ли это основанием для признания данного акта недействительным?

После прохождения медосвидетельствования не выдали акт. Является ли это основанием для признания данного акта недействительным?
Читать ответы (4)
Максим
05.04.2017, 19:59

Как признать пункт доверенности недействительным - необходимость подачи заявления в суд

Коллеги подскажите! Для признания отдельного пункта доверенности недействительным необходимо подать заявление в суд о признании не нормативного акта недействительным в части?
Читать ответы (1)
Игорь Геннадиевич
11.04.2017, 15:08

На основании нарушения ссылочных нормативных актов, судья выносит решение по делу о нарушении сроков в долевом строительстве

Судья вынес решение по гражданскому делу "О нарушении сроков в долевом строительстве". В своем решении суд ссылается на нормативные акты утратившие силу и нормативные акты не относящиеся к делу (закон об ОСАГО). Вопрос в следующем: это является грубым нарушением со стороны суда или нет, и будет ли это основанием для отмены и дальнейшего пересмотра решения?
Читать ответы (1)
Анастасия
28.03.2020, 16:00

Нормативный акт МВД не прошел регистрацию в Минюсте - какие последствия и что дальше с документом?

Министерством внутренних дел был издан нормативный акт, который в установленный законом срок после принятия был отправлен для регистрации в Министерство юстиции Российской Федерации, однако в регистрации нормативного акта было отказано. Опишите дальнейшую работу с нормативным актом и какие последствия ожидают данный нормативный акт.
Читать ответы (2)
Вячеслав
13.07.2001, 12:17

Правовая значимость формы акта при признании недействительностью выполненных работ по договору строительного подряда

Является ли основанием, для признания акта выполненных работ недействительным (по договору строительного подряда), если данный акт (подписан представителями сторон) составлен в произвольной форме, а не в утверженной (форма КС-2)
Читать ответы (1)
Павел
19.03.2015, 13:36

Вопрос о проведении встречи для составления передаточного акта в связи с признанием сделки недействительным

Решение суда вступило в силу о признании сделки недействительным и последствиях недействительности сделки, где указано, что каждая сторона должна вернуть другой стороне все полученное по сделке. У меня вопрос по передаточному акту - должен ли я встречаться с другой стороной для составления передаточного акта или тот передаточный акт уже автоматически признается недействительным? Поскольку я проживал и проживаю в своем доме на своей земле, ничего не менялось, т.к. по моей доверенности между родственниками был составлен передаточный акт. недвижимость у уже отсудил, как было указано выше.
Читать ответы (1)
Светлана
16.07.2020, 11:14

Отмена судебного решения не влияет на решение администрации о переводе жилого помещения в нежилое - объяснение городских властей

Городская администрация приняла распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое НА основании решения суда по обращению собственников. После обращения жителей дома судебное решение было отменено. Почему факт отмены судебного решения не является основанием для отмены решения городской администрации. (ответ администрации: Действующее законодательство не предоставляет возможности признание утратившим силу не нормативного правового акта, повлекшего за собой правовые последствия, субъектом принявшим такой не нормативный правовой акт.)
Читать ответы (3)
Анна
03.09.2015, 11:29

Вопрос о признании недействительным акта о зачете встречных требований по соглашению сторон

Вопрос о признании недействительным акта зачета встречных требований по соглашению сторон. Сторонами заключен акт о зачете встречных требований, согласно которого Сторона 1, имеет обязательства перед Стороной 2 в виде оплаты по договору уступки, а Сторона 2 имеет обязательства перед Стороной 1 по оплате аналогичной суммы по договору аренды. Далее Стороны подписывают акт о зачете встречных требований. В дальнейшем договор аренды признан недействительным с момента его заключения, в результате применения последствий недействительности другой сделки. Является ли это основанием для признания акта о зачете встречных требований недействительным? И по каким еще основаниям можно оспорить/признать недействительным акт о зачете (банкротство не берем)? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лена
11.12.2006, 03:32

Вопрос являеться ли это 4 ошибки основанием для отмены данного акта в суде или в испекции труда?

Могу ли я отменить выговор, если он мне обьявлен на основе акта комиссии по проверки деятельности нашего филиала, а акт не совсем корректно составлен. Там ошибки следующего характера:1) Нет фразы, что данный акт составлен в том что, далее по смыслу 2) в акте написана шапка на имя руководителя головного офиса-является ли это ошибкой? Ведь акт только приложение 3) в акте указано, что акт составлен в присутствии членов комиссии и они перечислены там и поставили свою роспись, но не указано что акт составлен ими. 4) не указано прописью место составления акта, но указано что акт составлен по месту нахождения данного филиала где осуществляеться проверка. Вопрос являеться ли это 4 ошибки основанием для отмены данного акта в суде или в испекции труда? Спасибо жду ответа с уважением к вам елена.
Читать ответы (1)
Алексей
23.09.2014, 18:37

Возможность оспаривания действий с применением утратившего силу нормативного акта - основания для отказа в принятии заявления

Есть нормативный акт субъекта РФ (ПКМ РТ 1079). Он утратил силу, но до этого применение этого акта нарушало мои права как потребителя коммунальных услуг. Собираюсь подавать иск, в котором оспариваю действия ответчика с применением этого утратившего силу акта (действия совершены до утраты силы), но не оспариваю сам акт. Есть п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, там написано в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Велики ли у суда основания отказать в принятии заявления с какой-нибудь похожей на эту мотивировкой: поскольку нормативный акт утратил силу, то он не порождает правовых последствий и следовательно не может нарушать права ?
Читать ответы (16)