Отказ в автотехнической экспертизе по уголовному делу с смертельным исходом - правомерность и последующие действия

• г. Краснодар

По уголовному делу со смертельным исходом, было отказано в автотехнической экспертизе обвиняемой стороне. Мотивируя это тем что и так все ясно. Правомерно ли это и какие действия могут быть мной дальше произведены?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день!На основании ч. 1 ст. 159 УПК РФ следователь обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном гл. 15 УПК РФ. При этом подозреваемому и его защитнику "не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела" (ч. 2 ст. 159 УПК РФ)". Обжалуйте действие следователя...

Спросить

Ходатайствуйте снова и снова о назначении экспертизы - это ваше право! Отказ в назначении обжалуйте! Думаю мотивировка не верная, здесь необходимы специальные познания в данной области, поэтому экспертиза необхима!!!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Владимир
08.03.2018, 22:25

Наезд на пешехода со смертельным исходом - отказ в возбуждении уголовного дела и задержание автомобиля – что это означает?

Был наезд на пешехода со смертельным исходом. Потерпевшей стороне пришел отказ в возбуждении уголовного дела. Мой автомобиль не отдают, говорят, что еще не было экспертизы. Может быть такое, что не было экспертизы и отказано в возбуждении дела? Это означает я не виновен?
Читать ответы (1)
Владимир петрович
23.03.2015, 07:38

Влияет ли отказ от возбуждения уголовного дела на гражданский иск по ДТП с смертельным исходом?

Скажите могут ли не удовлетворить гражданский иск по делу о ДТП со смертельным исходом если на основании технической экспертизы в возбуждении уголовного дела отказано. Спасибо.
Читать ответы (1)
QuRT
26.04.2020, 04:17

Авария с смертельным исходом - потерпевшие подают в суд и требуют новую экспертизу спустя 1,5 года.

Авария произошла в июле 2018 года, на автобусе водитель сбил девочку со смертельным исходом. В автобусе стоял джипереэс. Было 7 экспертиз, на наличие алкоголя, наркотиков. Скорость. Дело до суда не дошло. Было 3 прокурорских проверки на то что не подкупленна ли экспертиза. Через 1.г 5 месяцев потерпевшие подают в суд и делают новую экспертизу, уже не в пользу водителя Правомерно ли это. Могла ли потерпевшая сторона заявить о новой экспертизе независимой, через такой срок?
Читать ответы (1)
Анатолий
08.12.2015, 18:12

Правомерность изъятия автомобиля в качестве доказательства в дтп со смертельным исходом - сроки и условия

Я обвиняемый в дтп со смертельным исходом. Автовтомобиль забрали как доказательство. Правомерно ли это действие. Когда машину можно забрать.
Читать ответы (2)
Рустам
08.07.2016, 14:22

Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой

Было ДТП со смертельным исходом. Следователем была назначена судебная автотехническая экспертиза. Выводы эксперта - у водителя не было технической возможности предотвратить ДТП. На основании экспертизы, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В экспертизе допущены ошибки, было проведено предварительное рецензирование. Как правильно отменить постановление следователя? Обращался к юристу, ответ был никак, т.к. проведенную экспертизу отменить нельзя.
Читать ответы (20)
Катя пудрова
24.01.2017, 09:58

Уголовное дело с смертельным исходом - ответчика ожидает отмена гражданского дела?

Было гражданское дело по поводу управления источником повышенной опасности с смертельным исходом на стадии уголовного дела. Ответчтка обязали выплатить энную сумму Ответчику подал аппеляцию в высший суд и там ему присудили тоже самое а сейчас в уголовном деле. Проведя экспертизу хотят в уголовном отказать. Как будто то это не он. Будет ли Ответчик отвечать по гражданскому делу или его тоже отменят?
Читать ответы (3)
Калинина Александра Андреевна
05.05.2015, 00:32

Законность приглашения на автотехническую экспертизу после аварии - сроки и права потерпевшего

17.01.2013 муж попал в аварию. Ударил автомобиль Тойота Лэнд Крузер. Экспертиза транспортного средства потерпевшего была произведена 3.06.2013. На экспертизу муж приглашен не был. Законно ли это? И есть ли какие-то сроки проведения автотехнической экспертизы, регламентируемые законом?
Читать ответы (1)
Владимир
26.02.2014, 17:35

Возбуждение УД отказано после ДТП со смертельным исходом - какую компенсацию ожидать потерпевшей?

ДТП со смертельным исходом, по результатам экспертизы в возбуждении УД отказано. На какую сумму, денежной компенсации, может расчитывать потерпевшая сторона.
Читать ответы (1)
Владимир
05.01.2012, 17:01

Отказано в проведении дополнительной экспертизы - обращение в суд для расмотрения факта поддельной экспертизы в уголовном деле

Обвиняемый осужден по статья 111 часть 4 УК РФ при расмотрении дела другим адвокатом возникли сомнения в экспертизе, В законном порядке провести другую экспертизу нам было отказанно, так как суд состоялся и приговор вступил в законную силу. Была сделана экспертиза независимая частным лицом которая подтвердила наши сомнения, экспертиза в уголовном деле оказалась ложной. Как добиться расмотрения судом данного факта, как обратиться суд с каким заяалением? Заранее благодарю за ответ. С уважением Владимир.
Читать ответы (1)
Наталья
24.12.2015, 16:39

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!
Читать ответы (3)