Пришли проверяющие с внеплановой проверкой, составили протокол об административном правонарушении, подписал руководитель структурного подразделения, который написал заявление об увольнении и отрабатывал двухнедельный срок. Потом выяснилось, что срок прошел днем раньше, и получается на момент подписания протокола он был не уполномочен его подписывать, т.к. на день проверки уже был уволен. Какие последствия для организации и для данного сотрудника. Он очень переживает.

Здравствуйте, Марина. Для организации, в которой была проверка - это обстоятельство хорошее основание для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, если организация не согласна с ним или просто не желает платить штраф. Сотруднику волноваться не о чем. Для того, чтобы правильно обжаловать постановление и быть уверенным в хорошем исходе дела рекомендую Вам обратиться за юридической помощью и воспользоваться услугой представительства в суде. Удачи Вам.

Срок прошел раньше - последствия для организации и сотрудника

Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

Читать ответы (10)

Индивидуальный предприниматель подвергся проверке без документов, дающих право на проверку

Я индивидуальный предприниматель. Осуществляю торговлю на рынке. Недавно у меня была проведена проверка. Проверяющие представились, но не показали документ, дающий право на проверку. На вопрос на каком основании осуществляется проверка? Был дан ответ на основании закона "О Милиции". Был составлен протакол об административном правонарушении. Я считаю, что протокол был составлен с нарушениями: 1. Я занимаюсь предпринимательской деятельностью с мая 2007 года, значить меня не имеют право проверять т.к. не прошло три года. 2. В свидетели был записан не посторонний человек, а второй проверяющий. В протоколе было указано административное правонарушение: на зонтах, которыми я торгую, не был указан производитель на русском языке. Протокол мною подписан не был. Мне пришло приглашение на рассмотрение моего дела по статье 14.15 КоАПН. Вопрос: Правы ли сотрудники Милиции при проведении проверки и в каких случаях они имеют право совершать проверки? Какое наказание ждёт меня? Отношусь ли я к должностным лицам? Что я могу предпринять в свою защиту?

Читать ответы (3)

Наложение штрафа после устранения правонарушения - стоит ли обжаловать постановление?

Ситуация следующая - у нас ресторан, 20 июля нынешнего года приходил с проверкой представитель административно-технической инспекции. В ходе проверки выяснилось, что у нас просрочен паспорт размещения наружной рекламы, об устранении чего был составлен протокол осмотра. Ну мы разумеется принялись устранять данный проступок, заказали новый Дизайн-проект на размещение, который зарегистрировали уже через 2 недели после составления Протокола. Разумеется сразу же уведомили об этом инспектора. Но тот, в свою очередь, буквально через несколько дней составил новый протокол, уже об административном правонарушении. Чуть позже, на основании этого протокола, административной комиссией нашего города было вынесено постановление и наложен штраф. Вот хотелось бы узнать имеет ли смысл обжаловать это постановление, ведь оно было вынесено уже после устранения правонарушения?

Читать ответы (2)

Как поступить, если недовольны результатами плановой проверки Роспотребнадзора и не согласны с вынесенными административными

Недавно была плановая проверка Роспотребнадзором юр.лица. Согласно проверке вынесен акт и предписание, акт пытались обжаловать, т.к. истины в нем мало. Возражение РН не учел, настаивает на представителе во время составления и подписания протокола об административном правонарушении. Какие дальнейшие действия, мы (юр.лицо) не согласны ни с результатом проверки, ни с выявленными административными правонарушениями. Что делать? Подписывать протокол? Не подписывать? Будет ли возможность оспорить его в арбитражном суде потом? В какой срок? 10 дней?

Читать ответы (1)

Незаконное выставление штрафа экологической милицией - главный инженер ООО собирается обжаловать решение

Экологическая милиция провела проверку и составила протокол об административном правонарушении п. 8.2. КоАП РФ - штраф на ю.л. от 100 000 до 250 000 р. Наш гл. инжинер подписал протокол. Действовал он на основании доверенности, которой был уполномочен "представлять интересы ООО... в..." ничего о том что он уполномочен подписывать протоколы или какие-либо другие документы там написано не было. Рассмотрение было - назначен штраф - 120 000 р, хочу обжаловать. Можно ли на этом сыграть? У нас еще сегодня истекает срок подачи жалобы (постановление было вучено 15.05.2009. что написать в ходотайстве о восстановлении срока? Какую причину можно указать, чтобы не было отказа? Спасибо.

Читать ответы (1)

Скажите, если я не согласен совершенным правонарушением

1. Скажите, пожалуйста, если я не согласен совершенным правонарушением, могу ли я отказаться от подписания протокола об административном правонарушении, что может сделать сотрудник ДПС в этом случае, и какое наказание может последовать? 2. Скажите, имеет ли право сотрудник ДПС выписывать постановление об административном правонарушении, если в протоколе, было выражено несогласие лица в совершении правонарушение (и были даны объяснения, в непричастности, в совершении данного правонарушения)?

Читать ответы (1)

Необходимость написания объяснительной по указанию руководителя учреждения после передачи заявления на отгул в отдел кадров

Если сотрудник структурного подразделения написал заявление на отгул, а руководитель подразделения передал его в отдел кадров учреждения на следующий день, нужно ли писать объяснительную руководителю подразделения по указанию руководителя учреждения?

Читать ответы (1)

Трудовая инспекция выявила нарушения в ООО и составила акт проверки

Трудовая инспекция провела проверку ООО и составили Акт указав на нарушения. Ссылаясь на данный акт проверяющие и факты правонарушений составили 2 протокола на ответственного за ведение дел в ООО и 2 протокола на директора ООО. Вопрос: могут ли проверяющие ссылаясь на 1 акт проверки не взирая, сколько в нем правонарушений составить по каждому правонарушению в 1 акте протоколы?

Читать ответы (2)

Должен ли директор подписать протокол об административном правонарушении, если не согласен с выводами?

Обязан ли директор подписывать протокол об административном правонарушении, если он не согласен с выводами в протоколе. Какие действия нужно предпринять директору что бы опровергнуть выводы протокола.

Читать ответы (1)

Участие сотрудника ДПС в деле в качестве свидетеля - законно ли это?

Два сотрудника ДПС остановили автомобиль и составили протокол об административном правонарушении и протокол об изъятии вещей и предметов, взяли объяснение у правонарушителя. При этом сотрудник ДПС, который брал объяснение у правонарушителя и составлял протокол об изъятии вещей и предметов был указан вторым сотрудником в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля (в графе свидетель). Подскажите, участие сотрудника ДПС в деле в качестве лица составляющего часть материала по делу и участвующего в качестве свидетеля при составлении протокола об административном правонарушении, законно или нет?

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Срок прошел раньше - последствия для организации и сотрудника

Москва - онлайн услуги юристов