Считаю, регрессные требования моего работодателя не обоснованы, т.к. требования истца были явно завышены.
Я работал на предприятии водителем автомобиля, по моей вине в результате ДТП пострадали люди с другого автомобиля. Приговором суда на предприятие, в котором я работал, было возложена обязанность по возмещению пострадавшим людям морального вреда в размере 25000 рублей; я был признан виновным и приговорен к двум годам условно; в возмещении ущерба от ДТП поврежденного автомобиля потерпевших судом было отказано по причине не представления истцом расчетов по восстановлению автомобиля с правом его удовлетворения в порядке гражданского судопроизводства. Истцом был подан гражданский иск; при рассмотрении иска я в качестве третьего лица привлечен не был. Истец заключил с ответчиком (предприятием) мировое соглашение. Решением суда было вынесено определение о заключении мирового соглашения. Мое предприятие выплатило сумму, указанную истцом. На сегодняшний день предприятие предъявило мне иск в порядке регресса о взыскании выплаченных истцу сумм в полном объеме, согласно представленным квитанциям. Считаю, регрессные требования моего работодателя не обоснованы, т.к. требования истца были явно завышены. Что можно предпринять мне в этой ситуации?
В соответствии с ГПК РСФСР Вы можете подать заявление (в прокуратуру, обл. суд) о принесении протеста в порядке надзора на судебное решение, вступившее в законную силу.И обжаловать тем самым то решение, на котором истцы, как вы считаете зависили требования. Однако свои доводы Вы должны будуту доказать.
В случае пересмотра первого решения, второе также будет подлежать пересмотру.
СпроситьПермь - онлайн услуги юристов
Возможность подачи нового иска о возмещении упущенной выгоды после заключения мирового соглашения в случае ДТП
