Беременная свидетель и пострадавшая в ДТП хочет передать полномочия мужу - как поступить?

199₽ VIP

Совершал левый поворот в условиях пробки на нерегулируемом перекрестке с двумя полосами движения в каждом направлении. Машины на проезжей части меня пропускали. При выезде с перекрестка получил удар в правый борт от машины, выехавшей с обочины. Обочина была мне не видна из-за стоящих машин.

Наказаны штрафом: он - за неправильное расположение на проезжей части,

я - за то, что не уступил дорогу т\с, движущемуся во встречном направлении (п.13.12 ПДД). Пострадавших нет.

Считаю, однако, что я наказан невиновно, поскольку не нарушал ПДД до столкновения, а предусматривать запрещенные движения никто не обязан (п.8.5. ПДД говорит, что выезд на перекресток возможен только с проезжей части)

Более того, считаю, что п.13.12 устанавливает очередность проезда перекрестка для т\с, движение которых не запрещено (разметкой или светофором). В данном случае только я совершал разрешенное движение, значит, вопрос об очередности проезда не стоит. Ведь не бывает одновременно запрещенных и приоритетных движений!

Мне же в ответе по жалобе написали: нарушение другим участником ПДД, не освобождает Вас от обязанности исполнения ПДД в полном объеме.

По-моему, полный абсурд!

Отсюда вытекает, что законопослушный водитель обязан предусмотреть на дороге все, в том числе и возможные нарушения ПДД другими водителями.

Во-первых, такой нормы нет в ПДД, во-вторых, это даже теоретически невозможно!

Кто же прав: я или ГИБДД?

Здесь нет спора между участниками ДТП, ситуация предельно ясна, здесь только вопрос трактовки правил сотрудниками ГИБДД.

Произошло ДТП. Водитель нашего автомобиля Газель уснул за рулем и выехал на полосу встречного движения врезался во встречный автомобиль Лада. Автомобиль Газель принадлежал на момент аварии лизинговой компании, но использовался по договору лизинга нашей компании. В ДТП пострадали водитель и пассажир, являющиеся работниками нашей компании, они возвращались с объекта, где были по заданию фирмы. По поводу определения вины водителя нашего в ДТП возбуждено уголовное дело из-за того, что пассажир по заключению суд. мед экспертизы получил тяжкий вред здоровью.

В настоящее время на наше предприятие все подали в суд:

1. Пассажир на возмещение морального вреда ст 1068, ст.1079 ГК РФ,

2. Водитель пострадавшей Лады на возмещение ущерба.

3. Пассажир подал иск на водителя в суд по уголовному делу на материальный ущерб, но поскольку за работника отвечает работадатель, нашу фирму привлекли в качестве гражданского ответчика.

Помогите, пожалуйста кто-нибудь советом как быть, за время, прошедшее с ДТП на предприятии осталась одна я, директор, все уволились из-за отсутвия денег, предприятие не работает, оно должно по налогам, поставщикам, бывшим работникам з/п, разбитый автомобиль был застрахован в КАСКО до сих пор не можем получить возмещение. Иски подали на огромные суммы, денег на адвоката нет, что делать?

9.12.2013 года Произошло ДТП, моя машина не пострадала, пострадали две другие машины, мне ГИБДД в этот же день выдали протокол о том что я в момент ДТП нарушил ПДД, 24.12.2013 состоялся суд по моему нарушению, суд меня признал виновным в нарушении ПДД и вынес приговор согласно статьи КОАП РФ 12.5 ч.4. в Постановлении Судьи было сказано, что она все рассмотрела (Схему ДТП, протокол ГИБДД, мою объяснительную), однако на тот момент виновник ДТП еще не был определен и эта ситуация до сих в стадии экспертизы. Если мою вину в ДТП признают могут ли меня судить повторно или все таки здесь применима статья 50 часть 1 конституции РФ?

Произошло ДТП: водитель БМВ выехал на перекресток и не пропустил автомобиль ВАЗ ехавший по главной дороге. В результате ДТП пострадал водитель ВАЗа (тяжкие телесные повреждения) и его жена (телесные повреждения средней тяжести). Так же постарадали лица на остановке (2 человека), т.к. ВАЗ отбросило при столкновении. В результате этого лица находившиеся на остановке получили легкие телесные повреждения. Получается что водитель БМВ виноват, т.к нарушил ПДД? Какие последствия понесет водитель БМВ за причененный вред здоровью водителю ВАЗа, его жены и пешеходам?

Где то полгода назад произошла авария (дтп) , столкнулись грузовой автомобиль Зил и легковой Ваз. В результате проверки было установлено, что виновником дтп является водитель дтп. Пострадали водитель и пассажир Ваза. Пассажирка Ваза скончалась в больнице. А водитель Ваза пришел в себя совсем недавно. Ответственность виновника была застрахована в страховой компании Р, которая по сей день не выплатила пострадавшей стороне ничего. Вопрос. Каков предел компенсации, которую можно запросить в страховую компанию при данных обстоятельствах дтп? Какова практика по данным случаям? Можно ли через суд запросить моральный вред с ответчика, в лице страховой компании? Есть ли практика возврата оплаченных денег на представителя в суде и в каких пределах? Большое спасибо.

В декабре 2014 г произошло ДТП:

Водитель КИСЕЛЕВ легкового автомобиля OPEL ASTRA при повороте налево не уступил дорогу легковому автомобилю NISSAN X-TRAIL, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, нарушив п.13.12 ПДД.

Водитель РОМАНОВ автомобиля NISSAN X-TRAIL ехал в сплошном потоке машин, забыв включить внешние световые приборы (темное время суток) и тем самым нарушил п.19.1 ПДД.

Повреждения получили оба автомобиля, водители не пострадали.

Вина в столкновении транспортных средств была возложена на водителя КИСЕЛЕВА, не уступившего дорогу легковому автомобилю, который проезжал перекресток в прямом направлении.

Водитель КИСЕЛЕВ обратился в суд с иском к страховой компании (недоплатившей до страховой суммы), а также к водителю РОМАНОВУ автомобиля NISSAN X-TRAIL, возложив на него всю вину в столкновении транспортных средств.

КИСЕЛЕВ просит взыскать с РОМАНОВА сумму 50 т.р. (170 т. р. (затраты на ремонт) - 120 т. р. (страховое возмещение)).

Какова вероятность успешного исхода при подаче встречного иска РОМАНОВА к КИСЕЛЕВУ?

Всем доброго времени суток. Такая вот ситуация. Муж работает на Газели. Около полутора недель назад немного поцарапал на дороге чужую машину. В силу некоторых обстоятельств не было времени ждать ГИБДД. Конечно же, это неправильно. Оставил водителю пострадавшей машины все свои контакты: телефон, номер машины, адрес, номер маршрута, место работы, сфотографировал на телефон место ДТП. Попросил водителя сразу же ему звонить когда будут разбирать ДТП. Но до сих пор никто не звонил. Кроме адвоката, который очень настойчиво предлагает свои услуги за определенную сумму денег. Водитель пострадавшей машины претензий не имеет, как муж сказал. Что может мужу грозить в данном случае, ведь фактически он как бы место ДТП покинул, но в то же время все его контакты у пострадавшей стороны есть, и он от ремонта не отказывается и готов его оплатить.

Я виновник ДТП (нарушение 13.9 ПДД)-на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге с превышением скорости, не уступил дорогу ТС, двигавшемуся по главной дороге, в результате произошло столкновение с ТС, двигавшемся по главной дороге. Пострадал водитель - легкий вред здоровью, нанесен серьезный ущерб его автомобилю. Дело передано в суд по статья 12.24 часть 1. Посрадавший водитель предлагает в досудебном порядке выплатить ему компенсацию в 200 тыс руб. Его аргументация: моей страховки ОСАГО с расширением до 600 тыс не хватит на ремонт его авто, ущерб своему здоровью он оценивает выше чем легкий, пока он болел понес убыток - сорвалась сделка в его бизнесе и он пострадал морально. Если он не получит требуемую компенсацию, грозит бесконечными судебными тяжбами и намерен отсудить сумму выше, запрашиваемой сейчас. Лишение меня прав на 1.5 года меня не пугает (машины уже нет и права не нужны). Вопрос: действительно может отсудить то, что требует сейчас или пугает? Спасибо.

Я виновник ДТП. В ночное время управляя машиной столкнулся со встречно идущем авто (не справился с управлением). Сильно ударился головой, скорее всего терял сознание, само столкновение не помню. В таком состоянии ушел с места ДТП, пришел в себя только у родителей. Как потом выяснилось шел по дороге 15 км. Утром сообщил в ГАИ о случившемся. На следующий день пришел в ГАИ, дал показания и сразу суд. За оставление места ДТП лишили прав на год. А теперь суть вопроса. Что делать с пострадавшим (водителем пострадавшей машины), у него только повреждена нога (то ли миниск то ли связки, конкретно ничего сказать не может, находится все время дома, а не в больнице), У машины потерпевшего две двери разбиты с левой стороны и переднее крыло, и наверное задет мотор. Машину потерпевшего не видел, он говорит, что хозяин машины ее забрал и скорее всего уже куда то дел, хотя машина зарегистрирована на потерпевшего. Так вот, потерпевший просит за машину 70 т. р. (ваз 2109 2004 года, но св-ли говорят, что машина гнилая) и за травму требует 60 т.р. (будто у него зар. плата 30 т.р. и он будет лечиться 2 месяца). Я с его требованиями не согласен, моя машина была застрахована ОСАГО, а потерпевший туда не обращается. И маю машину (в гаи говорят) продавать нельзя, а почему не понятно. Что лучше делать, как поступить? Спасибо за ответ.

01 июля 2012 г. на перекрестке водитель такси сбил велосипедиста. ПДД нарушил водитель такси (не уступил дорогу велосипедисту). Велосипедист пострадал, без сознания он был доставлен в больницу свидетелями ДТП, не дожидаясь скорой помощи и полиции. С даты ДТП прошло 2,5 месяца. В больницу к пострадавшему сотрудники правоохранительных органов не приходили. Связи со свидетелями нет. Сам пострадавший не помнит точно, что с ним случилось. Медэкспертизу провели через 1,5 месяца. Пострадавшему до сих пор не предоставили материалы уголовного дела для ознакомления.

Подскажите, как должна проходить процедура по данному уголовному делу? Куда можно обратиться для прояснения ситуации, чтобы понять работают ли сотрудники Полиции по этому делу?

Существует ли вероятность того, что через какой-то промежуток времени дело могут автоматически закрыть и пострадавший не получил компенсации от Службы такси?

С уважением, Наталья.

11 марта текущего года было совершено ДТП. За рулём моего ТС находился мой сын.

Все документы на ТС и на право управления у нас в порядке. В мою машину врезалась гражданка Лавнова Юлия Николаевна 1985 г.р. (Лавнова Ю.Н. нарушила несколько пунктов ПДД).

Гражданка Лавнова Юлия Николаевна занимает должность судебного пристава.

Девушка находилась в машине с маленьким ребёнком.

Выйдя из машины и увидев что водитель пострадавшей стороны совсем ещё юн ему был задан вопрос о наличие прав и в грубой форме было сказано что бы тот уезжал.

Виновница ДТП уехала с места аварии. Мой сын тоже покинул место ДТП находясь в шоковом состоянии.

Страховая компания отказалась оформлять ДТП по причине отсутствия тех. осмотра у гражданки Лавновой.

Решать вопрос через суд мы не решились т.к. нам было сказано в ГАИ что моего сына лишат прав за то, что он уехал с места аварии.

Ремонт моей машины оплачивать полностью Лавнова отказалась, выплатив мне менее половины стоимости ремонта моей машины о чём имеется расписка.

В процессе разбирательств я узнала что у гражданки Лавновой Ю.Н. вообще нет и никогда небыло водительского удостоверения.

Отсюда вопрос: С каких пор у нас разрешается судебным приставам управлять ТС без водительского удостоверени? Совершать ДТП и оставаться безнаказанными?

Разговаривает она нагло, зная что мы ничего не сделаем.

У меня имеется видео снятое на мобильный телефон в котором она соглашается с тем что она нарушила не один пункт ПДД, но вину свою она не признаёт.

Машину я уже отремонтировала.

Я считаю что люди которые носят пагоны должны не только следить за тем что бы простые граждане соблюдали закон, но в первую очередь они должны сами соблюдать эти законы. Прошу Вас разобраться с этой ситуацией!

Совершен съезд в кювет в Димитровгардском районе (Ульяновская область) по причине неустановленного знака (опасный поворот, резкий поворот, ограничение скорости). Пострадал автомобиль, не подлежит восстановлению. На этом месте летом была совершена авария, в которой погиб человек. Итак, имеется автомобиль шёл со скоростью 60 км.ч. ночью при гололёде, вдруг - резкий поворот, знаков не было (схема у ДПС без установленного знака имеется, было двое понятых, которые подтвердили отсутствие знака) и машина ушла на встречку, после её занесло, гололёд, торможение двигателем и педалью тормозом не спасло, итог - перевёрнутая машина в кювете. Протокол и справка ДТП имеется, но без печати. Т.к. авто было не водителя и не застраховано, то водитель попадает на большие деньги.

Инспектор квалифицировал аварию по п 9.9. ПДД. Вынесли постановление о штрафе без возбуждения административного дела. Отправлена жалоба в РОВД Ульяновской области с просьбой прислать материалы в Нагатинский районный суд, а в суд направлена жалоба на действия ИДПС ГИБДД Ульяновской области, который квалифицировал аварию по п.9.9 ПДД. Водитель считает причиной аварии - дорожные службы, не установившие знак. Уважаемые юристы, есть ли смысл судиться и доказывать, что причиной ДТП явился неустановленный по правилам знак? В протоколе указано, что водитель нарушил правила, закусив обочину и не справился с управлением в тяжелых климатических условиях, штраф 500 р.

Сейчас водитель в Москве.

На какие НПА ссылаться?

Я, попал в ДТП, являюсь виновником. В результате столкновения у второго водителя зафиксирован вред средней тяжести. Административное судопроизводство прекращено месяц назад. Пострадавшая (водитель) хочет подать иск на возмещения морального вреда.

Автомобиль не мой, отца. Отец-владелец, в это время был в другом городе и никакого отношения к дтп не имеет. Кто будет выплачивать моральный вред? Водитель (я) или владелец (отец). Машина на данный момент уже продана.

Дело в том, что я являюсь ненадлежащим ответчиком, т.к. никакого заработка и имущества у меня нет. А вот у владельца авто есть. Сможет ли истец взыскать моральный вред с отца (владельца авто)?

Я, попал в ДТП, являюсь виновником. В результате столкновения у второго водителя зафиксирован вред средней тяжести. Административное судопроизводство прекращено месяц назад. Пострадавшая (водитель) хочет подать иск на возмещения морального вреда.

Автомобиль не мой, отца. Отец - собственник, в это время был в другом городе и никакого отношения к дтп не имеет. Кто будет выплачивать моральный вред? Водитель (я) или собственник (отец). Машина на данный момент уже продана.

Дело в том, что я являюсь ненадлежащим ответчиком, т.к. никакого заработка и имущества у меня нет, являюсь студентом. Повлияет ли это как то на сумму взыскания?

А вот у владельца авто есть. Сможет ли истец взыскать моральный вред с отца (собственника авто)?

Я, попал в ДТП, являюсь виновником. В результате столкновения у второго водителя зафиксирован вред средней тяжести. Административное судопроизводство прекращено месяц назад. Пострадавшая (водитель) хочет подать иск на возмещения морального вреда.

Автомобиль не мой, отца. Отец-владелец, в это время был в другом городе и никакого отношения к дтп не имеет. Кто будет выплачивать моральный вред? Водитель (я) или владелец (отец). Машина на данный момент уже продана.

В ДТП пострадал водитель такси - ему причинен тяжкий вред здоровью (ушиб головного мозга, перелом основания черепа, множественные переломы костей черепа, ребер, ушибы), повлекший инвалидность (начинаем процедуру оформления) и обезображивание внешности (шрамы лица и головы). Виновник - водитель пассажирского автобуса из Средней Азии, грубо нарушивший ПДД. Владелец автобуса - солидная транспортная компания, действий по заглаживанию вины и оказанию помощи не предпринимает. Пострадавший перенес операцию на голове, в том числе реконструктивную с использованием титановых пластин, 3 недели находился после этого в стационаре, после чего госпитализирован в другой стационар для реабилитации на срок 45 суток. Другого дохода не имеет, находится сейчас на иждивении родителей-пенсионеров.

Интересует сумма, которую можно реально получить именно за моральный вред. Везде фигурируют очень незначительные суммы, видимо, из-за низких доходов причинителя вреда. В нашем же случае - причинитель вреда - весьма состоятельное юр.лицо.

В августе месяце случилось ДТП. Настоящий водитель скрылся, а вместо себя посадил друга. Второй участник ДТП получил тяжкий вред здоровью. Спустя два месяца настоящий водитель сознался. Шло досудебное разбирательство. В ноябре месяце будет суд По автоэкспертизе признан виновным пострадавший водитель (тяжкий вред). Что грозит второму настоящему водителю?

Было совершено ДТП по моей вине. Пострадавший (водитель машины) получил легкие телесные повреждения. Оба застрахованы ОСАГО. Мне был выписан штраф 1000 руб. Затем, по просьбе потерпевшего, который посчитал что я наказан недостаточно, штраф был отменен и дело отправлено в суд. В суд истец не явился, прислав телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без него и ко мне он претензий не имеет. Суд вынес постановление о назначении мне штрафа в размере 4000 руб. Штраф я оплатил. Через 3 месяца после ДТП потерпевший прислал мне заказным письмом претензию о компенсации ему с моей стороны морального ущерба, который он оценивает в 40 000 руб. В случае моего отказа грозится обратиться в суд. Правомерны ли его действия? Ведь я уже наказан за ДТП. Получается, что я буду наказан дважды за одно и тоже правонарушение?

Было совершено ДТП по моей вине. Пострадавший (водитель машины) получил легкие телесные повреждения. Оба застрахованы ОСАГО. Мне был выписан штраф 1000 руб. Затем, по просьбе потерпевшего, который посчитал что я наказан недостаточно, штраф был отменен и дело отправлено в суд. В суд истец не явился, прислав телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без него и ко мне он претензий не имеет. Суд вынес постановление о назначении мне штрафа в размере 4000 руб. Штраф я оплатил. Через 3 месяца после ДТП потерпевший прислал мне заказным письмом претензию о компенсации ему с моей стороны морального ущерба, который он оценивает в 40 000 руб. Правомерны ли его действия?