Смерть мужа, сбитого машиной - женщина в ожидании ребенка сталкивается с препятствиями в уголовном деле и обжаловании решения в прокуратуре

У меня задавили на пешеходном переходе граж. Мужа, потерпевшей меня не признают, но я осталась беременной, родила 27 декабря сына (спустя 2 месяца после его смерти). Отцовство через суд установила, но решение дадут только через месяц, спустя 3 месяца после смерти я позвонила следователю и спросила будут ли возбуждать уг.дело, он ответил, что заводится дело не будет, т.к. водитель не имел возможности остановится (по его словам он двигался со скоростью 55 км/ч), хотя я нашла свидетеля, который видел, что водитель ехал не менее 70 км/ч, вчера взяла постановление об отказе в возбуждении уг.дела, в котором написано, что мой муж, шел на красный свет, он был смертельно пьян (типо в крови 3 примилле алкоголя), у него очень много травм, перечислять я не буду, но эксперт написал в заключении сочетанная травма, причиняющая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть наступила от сочетанной травмы, осложнившейся внутрижелудочковым кровоизлиянием. Так же в постановлении написано, что шел снег, но в тот день снега не было, он выпал под утро. Короче говоря он бывший из миллиционеров, отец мент, делали все, чтобы водитель остался не виновен, могу ли я обжаловать постановление, и подать на него заявление о возмещении всех матер. Расходов, включая похороны, и чтобы он платил ребенку до достижения совершеннолетия и морального вреда по потери близкого мне человека.

Можно ли возбуждать уголовное дело спустя 2 месяца, сбила машина мотоциклиста, наненесены травмы средней тяжести.

Прошу помочь разобраться в ситуации. Брата посадили по статья 111. часть 1. На заседании суда, свидетель (гражданская жена брата) дала одинаковые с ним показания, но суд принял во внимание только показания потерпевшего. В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение. В данный момент потерпевший подал заявление в прокуратуру на свидетеля за дачу ложных показаний ссылаясь на постановление суда. Как поступить свидетелю в данном случае. Участковый вызвал и просит написать объяснение. Является ли постановление доказательством дачи ложных показаний. Заранее спасибо за помощь.

Как свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого? На что можно сослаться? Всё дело держится только на показаниях одного свидетеля, который и не свидетель вовсе, но сказал дознавателям на допросе, что подозреваемый, якобы, рассказал ему что совершил преступление. Хотя подозреваемый отрицает этот факт. Кроме этих показаний в деле нет ничего против подозреваемого. Все экспертизы не дали нужного следствию результата. Свидетель и подозреваемый между собой отец и сын. Заранее спасибо за помощь.

На меня возбудили уголовное дело по ст. 116. Имеется единственный свидетель, который не хочет участвовать в суде. Если свидетель не придет на суд, будет ли дело рассмативаться в его отсутствие и сможет ли обвинитель что-то доказать? В материалах дела показаний свидетеля нет, хотя милиция его опрашивала и записывала показания.

Муж попал в аварию, сбила машина, когда он ехал на мотоцикле. По словам мужа и свидетеля аварии, виноват водитель авто. Прошло уже больше месяца, муж выписалсяиз больницы, травмы тяжёлые. В какой срок должны завести уголовное дело? Что нужно требовать от следователя?

Как правильно заставить судью выслушать свидетельские показания свидетеля по гражданскому делу, если последний не может покинуть место своей работы и сам, физически, явиться в суд, но готов подтвердить обстоятельства по своему рабочему телефону? Истец (этот свидетель с его стороны) уже предоставил суду показания данного свидетеля в письменном виде, но суд отказался принимать их, и потребовал личного присутствия данного свидетеля. Подскажите пожалуйста! Это наш единственный свидетель.

Моего мужа 23.12.10 сбила машина. Мед. экспертиза выявила тяжелую травму головы. Возбуждать уголовное дело прокуратура района отказалась, (т. к. сказали, что нет состава преступления). Куда мне теперь обращаться?

Инспектор оштрафовал меня со слов свидетеля, хотя нарушение сам не видел, техническими средствами не зафиксированно, просто я обогнал трактор и в итоге тракторист свидетель по моему нарушению статья 12.15 часть 4.У меня тоже свидетель в машине был (дочка), но её в свидетели не взяли. Доказать ничего не могу, могут лишить. Завтра суд.

Пьяный водитель сбил меня на пешеходном переходе водитель скрылся, его нашли. Я получил очень много синяков +трещину в колене и разбитую чашечку в результате чего мне была сделана операция и вмонтирован в колено железный шунт. Фрагмент кости вырезан из бока и вставлен в коленку. Водитель был пьян, скрылся, но его нашли, потому, что за ним поехал свидетель, контакты которого дпс не взяли.1) Водитель был пьяный, а в дпс постановлении об административном провонарушении это не указывают, однако есть свидетели о том, что на следующий день в больницу, где я лежал пришёл сотрудник дпс и сказал, что водитель был пьян. 2) меня вызвали в суд в качестве СВИДЕТЕЛЯ, на что я не обратил внимания 3) Когда я пришёл за решением суда и спросил, почему мне не выслали решение суда - мне сказали, что я свидетель, а свидетелю ничего не высылают (хотя в документах дпс и указано, что меня сбил водитель именно тот). 3) Я не брал решение суда, постараюсь его отменить... Что мне делать?