Двое знакомых совершили грабеж - неожиданный поворот событий для одного из них

Андреи и Саша два родных брата. У Саши была машина шевролет каптива которую он купил за 820 тыс в его пользование она была 6 месяцев он разрешал Андрею иногда брать машину. Андрей разбил машину но в гаи ни где не фиксировалась это. Саша был против того чтобы он ее востанавливал через суд. Ему нужна была новая машина той же марки и заставил Андрея взять автокредит на 600 тыс. Саша переоформил свою разбитую машину на Андрея. Андрей продал эту машину за 400 тыс. Андрей на словах сказал Саши что каску платит он и разницу за машину Саша тоже выплатит Андрею. Машину они купили за 1 милион. Машина оформлена на Андрея. Через 3 месяца мы расчитаемся за эту машину и Саша отказывается выплачивать Андрею разницу за машину. Саша отказывается от своих слов и вешает на него каску которую он оплатил при покупки 60 тыс и говорит что Андрей ему еще остается должен. Андрей намекает Саши за проценты которые он переплатил 300 тыс. На что Саша ответил не нужно было брать мою машину и тогда бы ты ее не разбил а теперь это твои проблемы. Вопрос. Если Андрей подаст в суд он выйграет процес или нет. Сможет ли он у Саши выбить энную сумму или нет. И на какую сумму может расчитывать Андрей. Ведь в данный момент машина оформлена на Андрея и он является хозяином этой машины. А Саша уже на протяжении 5 лет пользуется этой машиной.

Андрею 17 лет, два месяца назад в состоянии алкогольного опьянения он избил человека в результате побоев человек умер. Андрей начал бить человека из-за того что тот очень сильно избил бабушку Андрея. Погибший неоднократно избивал бабушку Андрея. СЕйчас Андрей сидит в следственном изоляторе, идет по 111 статье пункт 4. Возможно ли условное наказание при такой статье, если Андрей сирота (кроме больной бабушки никого нет), сам сдался полиции, сотрудничает со следствием, имеет хорошие характеристики?

Вопрос следующий: Посредник (Олег) предложил сотрудничать в сфере обналички ИП (Андрею). Посредник (Олег) должен был перечислять денежные средства на р/с ИП (Андрею). А ИП (Андрей) должен переводить деньги на карту физ. лицу (Стасу), за минусом своего процента. Данные физ. лицу (Стаса) дал Посредник (Олег). Посредник (Олег) представился как ИП (Андрей) и предложил клиенту (Василию) купить товар. Подготовил договор и счет на оплату. Клиент (Василий) перевел деньги на р/с ИП (Андрея), а именно 800 т. р. , ИП (Андрей) взял свой % и отправил оставшуюся сумму на карту физ. лицу (Стасу). Посредник (Олег) обманным путем убедил клиента (Василия) перевести деньги на счет ИП (Андрея). Какую ответственность будет нести ИП (Андрей), если клиент (Василий) подаст в суд на основании не выполнено заказа.

Два ранее судимых, нетрезвых товарища зашли в супермаркет. Один схватил 2 бутылки вина, сигареты на сумму менее 1000 рублей. Второй ничего не брал и не видел как первый ворует, но продавец заметил и закричал. Первый с товаром убежал, второй испугался и побежал за ним. Первый скрылся, а второй спьяну решил вернуться в магазин попросить сигареты в долг. Его задержали, но при нем, соответственно, ничего не обнаружили. Камер в магазине нет. Следствие вменяет грабеж группой. Реальна ли 161 статья или это перестраховка следствия? Спасибо.

Ситуация такая по глупой дурости пьяным совершил грабеж в магазине схватил 3 бутылки вина и убежал не догнали но в магазине остались знакомые отговорились что меня не знают по утру один из знакомых все же пошел в этот магазин его схватила полиция он рассказал кто совершил грабеж подскажите что мне делать и что может за это мне быть?

Мужчина в магазине в присутствии продавца совершил грабеж-через прилавок вытащил сигареты из шкафа, халву, вышел из магазина и спрятал в машине всё. продавец выскочила следом, он стал отказываться и показывать, что ничего у него нет. Вызвали полицию, при оказании сопротивления, он разбил витрину. В уголовном деле нам отказали. Почему не возбудили по 161 ч.1?

Мой муж андрей разбил брату александру машину и считая себя виноватым взял в автокредит ему новую машину. Машина оформлена на моего мужа андрея и находится в залоге в банке и мой муж андрей ни когда не садился за руль этой машины. Сегодня гаи приехали к моему мужу и спросили где машина. Сказали что его машина стукнула автобус и скрылась с место преступления. Оказалось что его брат отдал машину покататься третьему лицу своему сыну андрею. Страховки на эту машину каска и осаго просрочены. Вопрос. Что может грозить моему мужу и как обезопасить его от этих проблем.

1,5 года назад муж подрался с человеком (назовём его Андрей) Андрей был в нетрезвом виде, разбил машину мужа и оскорбил его жену (т.е. меня) муж при драке сломал руку Андрею и оказывается ещё и телефон (как потом выяснилось). Андрея увезли в больницу, но нигде Андрей не упомянул о том, что сломали ему руку. Сказал, что упал. Сейчас в настоящее время мать Андрея ходит к нам домой и требует с мужа деньги за телефон. Но 1,5 года назад они заявление не писали на мужа. Сейчас Андрей ничего не требует, а его мать ходит и беспокоит нас. Скажите пожалуйста, что делать?

Такой вопрос. Мой друг вместе со своим знакомым совершил преступление. Это был грабеж в сумме N и убийство. Само убийство совершил знакомый моего друга. Да и ещё он был ранее судим. Знакомого не стало при задержании. А мой друг сейчас сидит в сизо. При расследовании оказалось что друг мой сознался, был след. Эксперимент, детектор, все прошел и даже выдал боеприпас но оружия у него не нашли. Он не стрелял, т.е. не убивал, но держал оружие знакомого. Сам он детдомовский и ранее не судимый, положительный. Вроде ему припысывают 162 ч.2, от 4 до 10..а если б знакомый остался бы жив ему б приписали 105. так вот что примерно другу моему светит по удо, по сроку? Условное наверное врятли дадут?

В отношении одного лица возбуждено уголовное дело. В дальнейшем выясняется что у него был соучастник. Требуется ли возбуждение нового уголовного дела в отношении его соучастника?