Отказ Верховного суда в рассмотрении кассационной жалобы по делу о нарушении прав потребителей и отказ следственного комитета в возбуждении уголовного дела

14.02.2014, 14:53

• г. Бугульма

У меня судебное дело из области нарушений прав потребителей. Вкратце дело обстоит следующим образом. Купили кухонный гарнитур, оказавшийся с недостатками. Обратились в суд и у мирового суд выиграли, так как ответчик, в качестве доказательств, предъявил суду поддельные накладные. Факт подделки экспертизой установлен. По апелляции ответчика городской суд, сославшись на поддельные товарные накладные, решение мирового отменил. Судья ВС РТ после изучения нашей кассационной жалобы в передаче ее в заседание ВС отказал. По процедуре это «потолок». По совету городской прокуратуры мы обратились в следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.№303 часть 1 УК РФ «Фальсификация доказательств». В возбуждении уголовного дела нам также отказано. Мотивировка состоит в том, что представитель ответчика только предъявил суду поддельные товарные накладные, которые ему дали в бухгалтерии и поэтому он не виноват.

При необходимости можем выслать копии решений и определений судов.

С уважением, Сайфутдинов Рамиль Лутфулович.

Адрес: г.Бугульма, РТ, ул.Гафиатуллина, д.1, кв.8. д.т.8 (85594) 4-21-73

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

8 800 505-91-11 5.0

15.02.2014, 05:02,

г. Владивосток

Здравствуйте, вы можете обжаловать постановление об отказе ВУД. в порядке ст. 124 - 125 УК РФ. Согласно ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59