Жестокое убийство в Когалыме - куда обратиться в связи с бездействием властей?
В Когалыме беспредел! Муж избивал периодически свою жену. Ногами. До комы. Море свидетелей. Медзаключение изменили так, как у мужа подвязки с полицией. У него родные там работают. 9 заявлений потерпевшей все пропали! 10 го февраля бывший (к этому дню они были уже в разводе) жестоко убил её ножом на глазах их сына (7 лет!)... не знаю всей точной правды.. но слухи, что его на время отпустят.. и дадут малый срок. КУДА ЖАЛОВАТЬСЯ НА ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ?
В региональный Следственный комитет и областную прокуратуру на предмет незаконных и коррумпированных действий полиции
Спросить
КУДА ЖАЛОВАТЬСЯ НА ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ?
Рифкат, в прокуратуру города и субъекта одновременно, только в этом случае начнут проводить проверку по данному факту, привлекайте прессу и журналистов. обратитесь в передачу к Малахову.
Спросить
С мужем в разводе 5 лет. На момент развода нашему сыну было 2 года. За все 5 лет муж ребенка видел несколько раз и то когда я приводила сына по просьбе свекрови в гости. В течение последних 1,5 лет ребенка они не видели. Задолженность по алиментам у него более 100 тыс. ребенок их не помнит уже а папой называет моего мужа, который вместе с нами с 3-х летнего возраста ребенка. Сейчас бывший муж хочет забирать ребенка на выходные. Я боюсь что для сына это будет психологически тяжело... что я могу сделать в этой ситуации? К тому же после нашего развода у ребенка был испуг, тк на его глазах муж меня избивал. У бывшего мужа также имеется диагноз: депрессии.
Если он подал исковое в суд на установление порядка общения, пишите возражения, без решения суда вообще можете не давать ему ребёнка
Спросить
Он вправе обратиться в суд и установить время общения с ребенком, при этом вы можете в суде заявить о его диагнозе и отсутствия оплаты алиментов на содержание ребенка.
Спросить
Обратитесь в органы опеки, а затем в суд, если результатов не будет.
Вообще по закону муж имеет право на общение.
Спросить
Уважаемая Анна г.Пенза !
Согласно ст.66 Семейного кодекса РФ
Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет права на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребёнком образования.
Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.
Поэтому исходя из выше изложенного рекомендую вам в Судебном порядке определить порядок общения с ребёнком Соглашением утверждённым судом(ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).
Кроме того, вы также будете вправе для обеспечения порядка общения с ребёнком получить в Суде Исполнительный лист.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 22.09.2016г
Спросить
Он подал иск в суд. органы опеки полностью на его стороне. Сказали что нет оснований для лишения родительских прав. Алименты он после 9 ти месяцев неуплаты оплатил (не в полном объеме). поэтому я боюсь что лишить его прав невозможно будет.
СпроситьНе возможно, а вот настоять на своём графике общения очень реально, нужно писать аргументированные возражения
Спросить
из Вашей информации не усматривается оснований для лишения отца родительских прав,ст.69 СК,
Спросить
Здравствуйте.Для лишения его родительских прав оснований действительно нет.Вы можете подать возражения на его иск об определении порядка общения с ребенком,указав, что Вы против, чтобы он забирал ребенка на выходные. Просите назначить встречи в Вашем присутствии.
Спросить
Анна, когда избивал, почему в полицию не обращались? Уже было-бы основание для лишения родительских прав. А сейчас в суде просите назначить для ребенка психолого- педагогическую экспертизу на предмет того, к кому ребенок привязан. Это ситуацию можно в Вашу пользу попробовать переломить при наличии грамотного юриста по семейным вопросам. А в полицию надо обращаться.
СпроситьПолицию я вызывала. У меня справка есть о том что к нам приходил участковый по поводу его хулиганских действий. Есть свидетели моя мама и сестра с которыми мы жили. Они видели как он неоднократно поднимал на меня руку, даже когда я была беременна. Есть справка от психолога к которому я обращалась с ребенком из-за испуга (ребенок видел как отец меня бил).
СпроситьНадо было возбуждать уголовное дело. Кто и чего видел- ничего не значит. Приговор должен быть.
СпроситьЯ подала на развод 09 ноября, 26 ноября были переговоры по разводу. Муж настаивал на сроке дляпримирения. Судья назначила заседание на 01 февраля. - в этот срок нас точно разведут? Или еще какое время дадут на примирение? Можно как-то ускорить процесс, какое-то еще заявление или ходатайство написать? Дело в том, что у нас маленький ребенок - муж избивал меня у него на глазах - это зафиксировано в травме и есть заявление в милицию! Он постоянно угрожает мне, когда я гуляю с малышом + набирает кредиты, которые хочет, чтобы я выплачивала после развода! Как обезопасить себя и ребенка?
P.S. неоднократно обращалась в милицию и писала заявления инспектору по делам несовершеннолетних.
Уважаемая Кристина!
Само по себе расторжение брака - еще не является панацеей от неприятностей со стороны мужа. Ведь свидетельство о расторжении не дает гарантии того, что муж будет обходить Вас десятой дорогой.
Что касается существа вопроса, то судья вправе дать срок для примирения до 3 месяцев. Вам предоставлен срок почти три месяца. Можно предположить, что судья не будет предоставлять более срока и расторгнет брак. По кредитам: ст. 38 СК РФ предусмотрено, что не подлежит разделу имущество, нажитое хотя и в браке, но после фактического прекращения брачных отношений. В своем исковом заявлении в суд Вы, скорее всего, указывали, что брачные отношения фактически прекратились, а даже если и не указывали, сам факт подачи иска свидетельствует о фактическом прекращении брачных отношений. Поэтому долги по кредитам, которые будут получены мужем после 9 ноября, разделу подлежать не будут, и будут долгами только Вашего уже бывшего супруга.
Желаю Вам удачи!
С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Кристина, если в заседании 01.02.2010 г. Вы будете продолжать настаивать на разводе и указывать, что примирение между вами невозможно ни при каких обстоятельствах - должны развести. Но провести слушание до 01.02.2010 г. уже не получится.
По поводу побоев и заявлений в милицию - в данном случае имеет место преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ (побои). Вам необходимо по данному поводу обращаться не в милицию, а к мировому судье судебного участка по месту избиения (предположу, что по месту Вашего жительства) с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Естественно, перед подачей такого заявления необходимо заручиться соответствующими доказательствами, включая показания свидетелей инцидента либо его последствий. А также тщательно подготовиться к такому процессу - т.к. в делах частного обвинения прокурор не участвует, обвинение поддерживает лично частный обвинитель (самостоятельно либо с помощью адвоката, при том, что у Вашего супруга адвокат будет обязательно - так положено по закону).
По поводу кредитов - если Вы сумеете доказать, что данные кредиты расходовались не на семейные нужды, а на личные нужды супруга, никак не связанные с интересами семьи, то есть определенные шансы избежать раздела кредитов по суду. Есть и другой вариант воздействия на супруга по части кредитов, но это не публичная тема.
Спросить
Кристина, мои рекомендации будут следующие.
Во первых, для того что бы неотвечать в будущем по обязательствам своего супруга, который "набирает кредиты" необходимо обратится к нотариусу который оформит и вручит (если самостоятельно вы это сделать не в состоянии) уведомление супругу о вашем несогласии на совершение им сделок связанных с получением в банках кредитов (других сделок) в порядке ч. 2 ст. 35 СК РФ и ст. 68 Основ законодательства РФ о наториате. В этом случае вы можете признать сделки мужа недействительными в судебном порядке.
Во вторых, не факт, что в судебном заседании, назначенном на 1 февраля будет принято решение, перенести на более ранний срок практически не возможно. Также не забывайте, что решение может быть обжаловано, соответственно оно не вступит в силу, а это дополнительное время.
СпроситьВячеслав Юрьевич! Спасибо за совет! А это несогласие будет распространяться только на будущие кредиты? Т.е. таким образом защитить себя от уже имеющихся нельзя?
Спросить
Добрый день.
Данное несогласие вступает в силу в момент его заверения нотариусом и действует на сделки заключенные в день оформления не согласия и на все посмледующие сделки. Что касается ранее заключенных, вы имеете право их оспорить, если данные сделки существенно влияют на общий бюджет семьи. При разделе имущества, чтобы разделить долги супруг должен доказать что сделки совершались с вашего согласия и вы знали о данных сделках, либо пользовались имуществом или денежными средствами полученными в результате данных сделок.
СпроситьСитуации сложная. Государственная однакомнатная квартира. В ней прописаны 4 человека: бывшие муж и жена, их ребенок (15 лет) и отец мужа (он в этой квартире не живет и никогда не жил). Муж с женой в разводе уже 3 года. Муж часто бил жену и в браке и после развода. Заявления в полиции были, но после дело останавливала сама потерпевшая. Последнии 3 месяца жена с ребенком не жили дома, так как жить с бывшим мужем просто невыносимо. Но недавно вернулись. А бывший муж за это время привел в квартиру постороннего человека (свою девушку). Бывший муж со своей девушкой угрожают, что посадят бывшую жену и лешат её родительских прав. Посторонний человек отказывается покидать квартиру. Она уже перевезла в эту квартиру свои вещи. А на днях бывший муж записал, как бывшая жена сказала, что подкинула ему наркотики. Это конечно не правда, она просто хотела его припугнуть.
Что делать? Помогите пожалуйста! Посоветуйте как поступить бывшей жене с ребенком в такой ситуации? И могут ли её лишить родительских прав из-за этой записи?
Здравствуйте!
Из-за аудиозаписи лишить родительских прав не могут 9ст. 69 Семейного кодекса РФ).
А вот сама бывшая супруга вправе обратиться в суд с иском о выселении постороннего человека из квартиры в силу ст. 35 Жилищного кодекса РФ.
Кстати, отца также можно в судебном порядке признать неприобретшим право пользования квартирой и выписать.
Если необходима более подробная консультация, обращайтесь в личную переписку.
Спросить
Я бы не сказал, что ситуация очень сложная, однако судиться придется много и долго.
Если Вы к этому готовы - могу помочь.
Тут будет иск о признании утратившим право пользования отца мужа.
Выселение его "подруги".
Лишение родительских прав
Выселение отца, если родительских прав его лишат.
Предварительно вот так.
Спросить
В судебном порядке можно решить вашу проблему. Вас нужно будет вселять, "подругу" выселять, определять порядок оплаты за жку, чтобы вы лишнего не платили, снимать с регистрационного учета непроживающего отца бм. Обращайтесь. Практика подобная имеется.
Спросить
Полина Владимировна, ситуация сложная по причине того, что даже получив на руки решение суда о выселении "подруги", на практике Вы вряд ли чего то добьетесь. Будет приходить якобы в гости. Очевидно, что совместное проживание в однокомнатной квартире невозможно в принципе. Поэтому нужно решать вопрос - либо сберечь нервы и искать отдельное жилье, либо встать на долгий путь борьбы. Если Вы выберете второе - есть перспективы в судебном порядке выселить "подругу" и снять с учета отца. Обращайтесь, помогу.
СпроситьСупруги, находясь в браке, построили дом, оформили его на жену. Более 10 лет назад состоялся развод. Муж на раздел имущества не подавал, но в заявлении на развод было указано, что соглашение о разделе имущества не достигнуто. Все это время бывшая жена жила в этом доме, муж не жил, но был там прописан. Сейчас бывшая жена продала дом, не поставив мужа в известность. Законны ли ее действия и имеет ли бывший муж какие-либо права на этот дом? Спасибо.
Здравствуйте! Это совместно нажитое имущество. Муж имеет право на его половину. Поэтому данная сделка может быть оспорена в суде. Удачи Вам.
Спросить
Нет. действия незаконны и можно обратиться в суд и признать данную сделку недействительной и подать одновременно иск о признании дома совместно нажитым имуществом и его разделе.
Спросить
Виктор, с момента, когда Вы узнали о продаже дома, начал свое течение срок исковой давности и теперь Вам надо в судебном порядке оспаривать сделку, признавать её недействительной, признавать имущество совместным и выделять в свою собственность половину дома. Это довольно сложная правовая конструкция и дело в целом будет затяжным. Вам понадобится помощь адвоката с нашего города, Волгограда.
С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЖена с мужем в разводе, совместно во время брака была куплена квартира, после развода каждый получил свою долю, муж подарил свою долю в квартире сыну и выписался из квартиры, сын еще несовершеннолетний,15 лет, мать опасается что бывший муж попросит у сына уговорит прописать его обратно, пропишет свою жену, как можно оформить долю на мать, сын несовершеннолетний, чтобы бывший муж никак не смог претендовать на долю в квартире?
Уважаемая Элина.Думаю бояться Вам нечего,потому как переоформить долю несовершеннолетнего никому не удастся.Вы ведь законный представитель своего сына и все действия от его имени должны совершать Вы.,Всё под контролем.
Спросить
Уважаемая, Элина!
1. К ответу коллеги могу добавить, что регистрация в жилом помещении не порождает право на какую-то долю в данном помещении.
2. Вселять третьих лиц (новую жену вашего б.м.) можно только по соглашению всех сособственников, т.е Вас и сына.
3. Орган опеки и попечительства вряд ли даст согласие на отчуждение доли вашего сын, в том числе и Вам.
СпроситьЖена умерла раньше мужа. Мужу досталось все их имущество, детей родных не было. Была лишь племянница жены, которую они растили, но не удочеряли. Так же Муж усыновлял когда-то своего племянника, то есть сына своего родного брата. Но его уже нет в живых. Сам мужчина тоже умер. Сейчас на наследство претендует та самая племянница жены. Разве имеет право?
Здравствуйте! Да, Нина, племянница является наследницей второй очереди по праву представления.
Спросить
Здравствуйте,
Племянница жены не входит в круг наследников, которые наследуют после смерти мужа. Соответственно, претендовать может, кто ж ей запретит, но ничего не получит.
СпроситьПри разводе мой муж, его бывшая жена, мама мужа и ребенок от первого брака разменяли 3 комнатную квартиру, на две двухкомнтаные, одну бывшей жене вторую мужу и его маме (на неё он все и оформил она собственник), в неё он прописал нашего сына но в приватизации квартиры ребенку участвовать не дали, на момент приватизации первой квартиры, той которую продали (3-х комнатной), наш ребенок уже родился но туда муж его не прописал и тоже не учел в приватизации, получается мой ребенок остался без доли а это его единственное место жительства так как у меня своего жилья нет, я практически бомж, первой жене он платит алименты 50 % так как ребенок инвалид и они заключили соглашение так как жена захотела, чтоб он и её содержал, но так как у нас тоже ребенок, не знаю что мне делать, не хочу всех содержать муж и так меньше меня получает. При разводе муж может выгнать ребенка или отобрать его у меня так как не имею своего жилья? Возможно ли уменьшить размер алиментов?
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Согласно ФЗ N 189-ФЗ действие данного положения не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим (т.е. были там прописаны)
Оспорить приватизацию я не думаю что у Вас получится. Вы вправе подать на алименты и получить не менее 16.5 %
СпроситьЯ в разводе с мужем уже окала 5 лет в данный момент ребёнок живёт с отцом. Обманом мой сын был забран моим бывшим мужем. Когда его родители были живы я с бывшей свекровью договаривалась что мой сын некоторое время поживёт с ними пока я официально устроюсь на роботе. Так как у меня не было возможности его обеспечить его во всём. так получилась что бывшие свекровь и свёкор умерли и бывший муж не отдаёт мне моего сына и грозится подать в суд на решения прав материнства. Что мне делать и как вернуть сына.
Жена ударила мужа ножом в живот когда тот хотел причинить ей вред в результате чего муж скончался что делать чтобы защитить жену так как муж был в состоянии алкогольного опьянения и неоднократно избивал жену.
Подключать адвоката и доказывать самооборону. Самостоятельно не справитесь. Сложная и неоднозначная ситуация.
СпроситьБывший муж угрожает убить и угрожал уже ножом, написала заявление, его посадили в сизо на 6 месяцев, скоро будет суд всех органов власти оскорбляет и грозится так же убить, но они сказали его отпустят и не посадят. Куда можно еще обратиться?
Добрый день!
Обычно если человек в сизо, то дают реальные сроки, пусть и не большие.
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Если привлекли по данной статье, то как правило на первый раз дают условно, поэтому вы как потерпевшая сможете обжаловать мягкость приговора.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс] [Глава 16] [Статья 119]
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить
