Возможен ли отвод представителя, если на суде отсутствует истец и его представитель предоставил не подписанное соглашение

• г. Белебей

Я являюсь ответчиком. Знаю что на суде не будет истца. Его представитель предоставил копию соглашения в котором нет подписи доверителя, т.е. истца. Отвод представителя возможен? Также на исковом заявлении подпись не истца (подделал представитель).

Ответы на вопрос (3):
Это лучший ответ

Отвод представителя не предусмотрен законом. Если доверенность имеется - представитель имеет право поставить свою подпись

Спросить
Пожаловаться

Представитель должен не соглашение в суд предоставлять, а нотариальную доверенность.

Спросить
Пожаловаться

Изучите доверенность, выясните, каков объём полномочий представителя. А лучше тоже обратитесь за помощью к юристу.

Спросить
Пожаловаться

Имею-ли я право заявить отвод представителю истца? Представитель истца в исковом заявлении указал на Соглашение сторон, которого на самом деле не было. Доказательств (протокол Соглашения) в суд не представил.

Адвокат-представитель подделал подпись истца в заявлении о возмещении истцу судебных расходов на оплату его услуг в гражданском суде. Суд вынес определение о компенсации ответчиком расходов. Ответчик (я) сделал графологическую экспертизу о несоответствии подписи подписи истца. Написал заявление в СК о подложном заявлении. Стоит подавать это заявление в СК?

Как на основании этого отменить определение суда о компенсации судебных расходов ответчиком?

Адвокат сделал это что б успеть в 3-месячный срок подачи заявления о компенсации.

Устный представитель вместе с истцом подписал апелляционную жалобу, т.е. под жалобой две подписи - истца и его устного представителя. Суд первой инстанции заставил убрать подпись устного представителя, обездвижив апелляционную жалобу. Это законно? Жалобу подал истец, в шапке только его фамилия, подпись под жалобой тоже его есть. Или наличие подписи устного представителя аннулирует подпись истца?

Представитель истца предоставила в суд доверенность, в которой удостоверена ее подпись. В исковом заявлении и прочих документах расписалась совершенно другой подписью - просто поставила закорючку. Можно ли признать исковое заявление недействительным?

Представитель истца без ведома суда и ответчика произвёл аудиозапись заседания. Я, как ответчик, обратилась к суду и просила ликвидировать аудиозапись. Суд указал представителю истца на это, но представитель истца запись не ликвидировал. На данном заседании присутствовали не все свидетели со стороны истца, т.е. возможен сговор свидетелей. Как поступить? Закононы ли такие действия представители? Можно ли требовать его отвода?

Может ли представитель в суде, выдавать чужие тайны, не ставя в известность своего доверителя. Ситуация такая - предстатель оппонента в суде, знал мою тайну, о которой не знал его доверитель. В суде этот урод выдал мою тайну (диагноз). Вопрос - выходить он разгласил мою тайну своему доверителю. Взаимоотношения доверителя и представителя подразумевают, линию защиты, и то что будет говорить в суде представитель.? Могу ли я обвинить его в разглашении моей тайны своему доверителю (он в суде не был).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Адвокат подделал подпись истца в исковом заявлении. Какую ответственность он несет за это? на суде доказана недействительность подписи истца.

Делаю отзыв на исковое заявление (гражданский процесс). Суд общей юрисдикции. В самом исковом в шапке прописан истец и представитель истца. Нужно ли делать копию для представителя истца или достаточно, чтобы суд направил просто истцу?

На меня подано исковое заявление на взыскание судебных расходов на представителя. Приложено соглашение об оказании юридической помощи. Исходя из соглашения усматривается, что представитель обязана осуществить защиту прав и законных интересов доверителя в соответствии с условиями соглашения. Условиями определена только одна обязанность представителя: сообщать доверителю сведения о ходе исполнения поручения. По требованию доверителя предоставлять ему копии процессуальных и иных документов. Определена сумма вознаграждения, а не стоимости услуг. Почему заключено соглашение, а не договор?

Является ли данное соглашение с этим условием законным основанием для взыскания?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение