Суд рассматривает дело о разделе приобретенного павильона в браке без доказательств средств на его приобретение

Через 8 месяцев после заключения брака мы с мужем купили торговый павильон. Сейчас при разделе имущества муж утверждает. Что купил павильон только за свои деньги. Заработанные до брака (была продана квартира за 1 месяц до свадьбы. Когда мы жили в гражданском браке и за деньги. Которые он заработал как предприниматель. Но в налоговых декларациях ничего не значиться. Документов никаких) Находясь с ним в браке до покупки павильона. Я не работала. Поэтому денег на покупку павильона дать не могла. Какое может быть решение суда и что я могу сделать?

В браке мы прожили 18 лет. По истечению 11 лет брака мы приобретаем автомобиль. Теперь при разделе имущества муж грозиться подать встречный иск о том. что автомобиль приобретен за деньги. Полученные от аренды его павильона (павильон приобретен в браке. Но муж доказывает. Что и павильон он купил за деньги. Заработанные до брака). моего денежного вклада в покупку машины не было и разделу она не подлежит. Реально ли составить такой иск и какое может быть решение суда? Помогите!

Мы с мужем в браке купили торговый павильон. Сейчас идет раздел имущества. В суде он доказывает. Что павильон был приобретен за его собственные деньги. Накопленные до брака. Павильон в течение 13 лет сдавался в аренду. В браке был приобретен автомобиль и накопленные деньги в виде банковского вклада. Муж в суде утверждает. Что раз павильон принадлежит только ему. значит и деньги. Полученные за счет аренды павильона. Принадлежат только ему Следовательно. И автомобиль и денежный вклад разделу не подлежат. В браке мы прожили 16 лет. Правильно ли это?

В нашм городке на хорошем месте расположено небольшое 1-этажное здание пиццерии. Оно было построено несколько лет назад как магазин и сдано в аренду под пиццерию. Сейчас владелец объекта пристраивает к зданию новое здание 2-этажное, в разы большее по размерам, с отдельным входом. На заборе стройки висит паспорт строящегося объекта и указано, что это реконструкция магазина. Явное надувательство. Видно же, что стройка нового здания. Тем более, что пиццерия продолжает работать. Как можно и нужно эту стройку-реконструкцию отменить?

Ув.юристы надеюсь на вашу помощь. В 2013 году гр.А купил по договору купли-продажи павильон, (фактически это уже было капитальное строение). Прежнему собственнику в 1999 году, мэром было выдано постановление на строительство павильона, однако он построил капитальное строение. Фактически купленный объект это помещение в нежилом здании, (т.е. нежилое капитальное здание состоящее из двух помещений) этому присвоен номер 1, есть еще пом.2, так вот второе помещение числится как нежилое помещение, стоит на кадастровом учете и на него зарегистрировано право собственности в Россреестре. (Собственник через администрацию в свое время смог его переоформить в недвижимость) Вот такая ерунда стоит капитальное здание, одно помещение в нем числится как капитальное-недвижимость, а второе как временное строение-павильон. Сразу после покупки здания гр.А заключил с админ. Договор аренды сроком до 2020 года (разрешенка для размещения объектов торговли). Вопрос, с каким требованием возможно обратиться в суд, для признания павильона капитальным строением-недвижимостью? В Администрации сказали, помочь не можем, но в суде возражать не будем требование поддержим.

При разделе совместно нажитого имущества (торговый павильон), я его продал за 1 млн. р. Супруге по решению суда выплатил 800 т. р. Будет ли эта сумма налоговым вычетом из суммы продажи т. павильона из 1 млн. р.?

Меня интересует такой вопрос. В течении нескольких нескольких лет у меня был торговый павильон. После того, как вышел закон о том, что все недвижимое имущество предоставляется только через торги и после нескольких жалоб якобы от жителей соседнего дома (в котором сами проживаем), наш павильон убрали по суду, как самозахват земли. Нам было предложено участвовать в аукционе на данный участок. Заявку мы подали, но так как были жалобы участвовать в аукционе на данный участок. Заявку мы подали, но так как были жалобы от соседей, нас попросили предоставить подписи, что жители дома согласны. Как только мы собрали подписи, на этом месте построили новый павильон, причем аукциона не было и его по сей день никто не отменял. У хозяйки нового павильона раньше были свои павильоны, которые простояли всего 5 месяцев и их убрали, так как она использовала их не по назначению. Как только снесли наш павильон, у неё появилось мировое соглашение и суд выдал ей наше место, причем по кадастровым номерам помещение 15 кв.м а у неё 30. На предыдущие павильоны она выиграла торги. Эта женщина всегда нам говорила, что добьется, чтоб нас убрали, а её поставили и хотела, чтоб мы ей деньги платили. Этот павильон она сдала в аренду нашим конкурентам. А мы сидим... Куда жаловаться и что можно предпринять в данной ситуации?!?

Я работал не официально на стройке. А работадатель не выплатил за последний месяц и сейчас не отвечает на звонки. У меня есть свидетели со стройки которые со мной работали. Сам работадатель живет нижегородской области и когда закончилась стройка в Ярославля где мы работали и он перевез технику в Пермь на другую стройку. Куда мне можно обратиться с таким вопросом?

Кому достанется здание павильона магазина если претендуют на него оба супруга муж и жена. Павильон был приобретен во время брака. Мирно не можем определить кто заберёт. Кому присудит суд это общенажитое имущество. У кого больше шансов его получить.

В 2002 году получили тех. паспорт на здание магазина, в котором указано - торговый павильон. Площадь 70 кв.м. Сейчас в получении лицензии отказывают на том основании, что в павильонах продажа алкогольной продукции запрещена. Но дело в том, что в 2002 году все магазины регистрировались как торговые павильоны. В новой регистрации здания нам отказывают. Что-же делать? Спасибо.