Возбуждено дело о ДТП со смертельным исходом с обвинением в превышении скорости - требуется новая экспертиза по закону

• г. Сочи

На основании заключения экспертизы предъявлено обвинение по факту ДТП со смертельным исходом, по п. 10.2 превышение скорости, согласно дор. знака ограничение скорости 40 км.ч. (фактическая скорость была от 50-до 60 км.ч.). согласно сведением из дорожной службы, ограничения скорости на данном уч-ке проезжай части нет. Ходатайствую о назначении новой судебной авто-технической экспертизы на какие статьи закона нужно ссылаться о том, что заключения эксперта неправомерны?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Светлана лучше обратиться к адвокату в вашем городе и с ним вместе обсудить план дальнейших действий.

Спросить
Илья
21.12.2015, 15:43

Юридическая оценка постановления об превышении скорости без указания применимости ограничения при влажном покрытии

Пришло постановление превышения скорости. Пишут, что было ограничение 70, превышение на 27 км/ч, по факту со знаком ограничения 70 весит знак влажное покрытие, а в постановлении о нем ничего не сказано. Двигался по трассе скорость была 97 км/ч. Можно ли считать постановление недействительным? Т.к. в нем не указано, что ограничение скорости применимо только при влажном покрытии.
Читать ответы (1)
Никита
22.02.2022, 18:07

Как обжаловать штраф за превышение скорости на участке дороги без знака ограничения?

Пришел штраф в камеры, что я превысили скорость на окружной дороге, которая входит в черту города. Превышение составило 28 км/ч, знака ограничения скорости 60 км/ч не было. Возможно ли обжаловать данный штраф? Скорость составляла 88 км/ч, как написано в поставлении, разрешенная скорость на данном участке 60 + 20 = 80 км/ч. Повторюсь, на том участке не было знаков ограничения. Гиббд говорит о том, что в городе ограничение 60 км/ч и по закону отсутствует обязанность устанавливать знаки ограничения скорости на участках дороги, если там стандартное ограничение в 60 км/ч, знак видеофиксации устанавливают только при на границе населенного пункта и отказали аннулировать штраф.
Читать ответы (1)
Дмитрий
10.03.2016, 19:11

Обязан ли я оплачивать штраф за превышение скорости, если тринога стояла после временного не стационарного знака?

Пришел штраф превышение скорости. Обязан ли я оплачивать его? Если тринога стояла сразу после временного не стационарного знака ограничения скорости. Если не учитывать временное ограничение. То я не превысел скорость.
Читать ответы (1)
Юрий
08.12.2021, 11:07

Превышение скорости без знаков ограничения - как доказать свою правоту?

Получил уведомление, что мобильная камера видеофиксации скорости зафиксировала превышение скорости на 20-40 км в час. при этом скорость была 101 км/ч, а знаков ограничения скорости на этом участке трассы нет, то есть скорость была превышена на 11 км/ч. как доказывается отсутствие знака ограничения скорости?
Читать ответы (3)
Сергей
17.11.2015, 13:05

«Обвинен в превышении скорости без доказательств

Накануне был остановлен инспекторами на трассе за превышение скорости. Съемка велась с мобильного устройства. Был обвинен в превышении более чем на 60 км\ч. Знаки ограничения 70 а затем 50 установлены в соответствии с ПДД. Но такого превышения скорости не было. В патрульной машине на экране монитора действительно моя машина рядом показана скорость и в кружочке какое ограничение действует. Но на каком расстоянии до знака или после знака произведена фиксация не ясно. В поле зрения камеры только авто и участок дорожного покрытия. Понимаю что это развод а вот как выяснить и доказать на каком расстоянии произведена фиксация скорости не знаю. Видеорегистратора нет.
Читать ответы (1)
Максим
04.12.2008, 11:34

Действие знака ограничения скорости распространяется только на искусственную неровность

Скажите если дорожный знак искуственная неровность и под ним установлен знак ограничения скорости действие этого знака (ограничение скорости) распостроняется только на знак искуственная неровность.
Читать ответы (1)
Екатерина
19.06.2014, 15:58

Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов

По делу назначена судебная комплексная строительно-техническая экспертиза. До назначения судебной экспертизы истцом была проведена досудебная экспертиза (заключение приобщено к материалам дела). После получения заключения судебной экспертизы оказалось, что обе экспертизы проводил один и тот же эксперт. В заключении судебной экспертизы выводы эксперта сделаны на результатах досудебной экспертизы. Стоимость работ, выполненных подрядчиком (вопрос эксперту) идентична в обоих заключениях. Необходимо отметить, что на момент проведения судебной экспертизы работы, являющиеся предметом спора выполнены другим подрядчиком. Какие основания указать в возражении на заключение эксперта, чтобы ходатайствовать о назначении повторной независимой экспертизы.
Читать ответы (1)
Николай
19.01.2009, 14:11

Спор о скорости - когда зафиксировано превышение - до или после знака ограничения?

Перед знаком ограничения скорости (50 км)начал снижать скорость и знак проехал точно с указанной скоростью. Останавливает сотрудник ГИБДД показывает прибор там скорость, якобы моего авто 57 км,т.е. я нарушил. А кто прав в данной ситуации и когда зафиксирована скорость-до знака или после?
Читать ответы (1)
Дудин Саша
24.05.2004, 18:26

Если стоит знак ограничени максимальной скорости 40 км/ч в населённом пункте и скорость автомобиля 60 км/ч

Если стоит знак ограничени максимальной скорости 40 км/ч в населённом пункте и скорость автомобиля 60 км/ч, то нарушение действия знака или превышение утсановленной скорости на 20 км/ч?
Читать ответы (1)
Олег
21.12.2015, 20:36

Возможно ли оспорить штраф по фотофиксации за превышение скорости без знаков информирующих о фотофиксации?

Пришел штраф по фотофиксации за привышение скорости. Ограничение 20. фактическая скорость 42. На дороге знаков информирующих о фотофиксакции не было. Возможно ли оспорить постановление?
Читать ответы (1)