Назначенная экспертиза установила связь между смертью человека и ДТП, произошедшим на тротуаре при движении в заднем ходе. Применима ли статья 264 часть 3 в данном случае, если потерпев
Двигаясь задним ходом по тротуару сбил человека, он упал и поцарапал нос. Ппибывшая бригада скорой помощи зафиксировала его состояние как удовлетворительное. От госпитализации потрадавший отказался (письменно). Ушёл домой. На следующий день он умер от внутр. Кровотечения (вскрытие). Назначенная экспертиза установила связь смерти с дтп. Применима ли статья 264 часть 3,если есть отказ от госпитализации? Следствие не обращает внимания на отказ от мед. помощи.
Это всё будит учитывать только судья.
СпроситьКонечно применима. Объективная сторона преступления в наличии.
СпроситьДобрый день. Да, применима, т.к. находится в прямой причинно-следственной связи с ДТП. Здесь можно строить защиту путем доказывания, что в течении суток он мог в другом месте получить подобные травмы и т.д., а так же подробно изучать экспертизу и назначать повторную.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 429 Поиск Регистрация