Может ли Страховая компания возместить ущерб, оцененный независимым экспертом, не в полном объеме?
Попала в ДТП, виновник вторая сторона. Решили подать на возмещение ущерба в СК виновника. Сразу наняли независимую экспертизу оценки ущерба, на которую приглашали сотрудников СК виновника путем извещения телеграммой за 3 рабочих дня. Со стороны компании никто не явился. Вопрос: может ли СК возместить ущерб оцененный независимым экспертом не в полном объеме?
Здравствуйте, Екатерина. Даже не то что бы может, а скорее всего так и будет. Кроме того, по общему правилу сначала Вам следует обратиться в страховую компанию виновника, а уже потом делать независимую экспертизу.
Спросить
Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
В вашем случае все виды ущерба обязана возместить страховая компания. То есть до 120 000 рублей.
Подавайте иск в суд по месту нахождения филиала Росгосстраха.
СпроситьБыло ДТП... в гаи виновных не смогли установить... собираюсь обратиться в суд т.к. уверен в своей правоте... каков порядок моих действий?
1 сделать независимую оценку ущерба и с ней обратиться в страховую компанию предполагаемого виновника с просьбой выплатить ущерб, а потом, после ее, естественно, отказа, обратиться в суд с просьбой признать виновной вторую сторону и возместить мне ущерб или
2 сразу обратиться в суд с требованием определить виновность сторон (участников ДТП) и после этого уже обращаться в СК виновника за возмещением ущерба или
3 сразу обратиться в СК предполагаемого виновника с документами о ДТП и постановлением о прекращении дела о адм. правонарушении (виновник не определен) без проведения оценки ущерба (независимая экспертиза) с просьбой возместить ущерб или есть какой-то другой... правильный порядок.
ДТП, у виновника нет прав, нет страховки, потерпевший предъявляет непосредственно к виновнику имущественные требования. Делает оценку, калькуляцию. Добровольно виновник не соглашается возместить ущерб. Потерпевший продаёт автомобиль, пострадавший в ДТП до возмещения виновником ущерба. Вправе ли потерпевший обратиться в суд за возмещением ущерба, если автомобиль, повреждённый в ДТП продан.
Какие возможны возражения виновника ДТП на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП и морального вреда? Иск к страховой компании истца и к виновнику ДТП. Оценка ущерба по экспертизе со стороны страховой 64 тыс. руб, со стороны истца - 163 тыс. руб. Истец требует со страховой 120 тыс, с виновника 43 тыс, а также моральный ущерб 20 тыс - взыскать солидарно.
Произошло ДТП! Я Виновник. Страховка Выплатила им 40000 р. Несогласная с этой выплатой вторая сторона подала претензию к страховой компании о возмещении разнице в размере 80000 р. Страховая компания ни как не отреагировала и тогда вторая сторона подала иск в суд на страховую компанию о возмещении ущерба, морального вреда и неустойка. Может ли страховая компания в данном случае требовать этого всего возмещения с виновника ДТП?
Николай! Как я поняла, страховая выплатила по собственному оценочному заключению, а пострадавший от ДТП хочет получить большую сумму, оспаривая размер ущерба собственным оценочным заключением(составленным другой компанией). Это его право и в случае удовлетворения его требований, страховая компания доплатит столько, сколько будет указано в решении суда. Поскольку это в пределах страхового возмещения по ОСАГО (оно составляет до 400тыс. рублей) платить будет страховая. Если бы сумма была больше, то всё, что свыше 400 тыс.руб.- с виновника ДТП. Никакого отношения к Вашей ситуации ответ моего коллеги из ООО "РеЛиКом" не имеет, потому что, если бы Вы были пъяный, без документов и прочее, страховая бы им вовсе отказала в возмещении и всю сумму платили Вы. Но она же заплатила, только меньше,чем хочет второй участник ДТП.
Спросить
Я - пострадавшая сторона при ДТП. Отправил виновнику ДТП телеграмму (с уведомлением) о проведении независимой экспертизы ТС (для определения размера ущерба). Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта. На экспертизу виновник не явился и экспертиза была проведена без его участия.
Максим, вызывать или не вызывать виновника - Ваше право, а не обязанность. Оценка может быть признана судом в качестве надлежащего доказательства при соответствии требованиям ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" и др. нормативно-правовым актам в области оценки.
СпроситьКак возместить ущерб от ДТП. Мой сын попал в аварию наша машина застрахована Осаго Россгострах, машина виновника ДТП не застрахована. Никаких мер по возмещению ущерба, который нанесен нам виновная сторона не принимает. Наша машина новая 3000 км пробег. Оценка ущерба независимым экспертом составила 400 тыс. руб. Виновник ДТП совершил обгон в месте где он запрещен, не смог завершить маневр, выехал на встречную полосу, пересек 2 сплошные линии и произошло лобовое столкновение. Сработали подушки безопасности, чудом мой сын остался жив. У виновника ДТП перелом лодыжки. Как юридически грамотно поступить в данной ситуации?
Ольга Викторовна, Вам необходимо обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании причиненного ущерба с виновника ДТП.
Спросить
Здравствуйте.Сейчас идет дознание,ходатайствуйте о проведении СМЭ,затем составят протокол на виновника ДТП и его привлекут к ответственности.После этого Вам необходимо обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании причиненного ущерба с виновника ДТП.
СпроситьСтала участником ДТП, виновным признана вторая машина, в результате ДТП я сломала руку, моя машина не на ходу после ДТП, хотела уточнить-планирую проводить независимую экспертизу для оценки ущерба-возместит ли страховая мне деньги за данную экспертизу, так же хочу возместить ущерб по нанесению мне травмы-ущерб мне выплатит сама страховая или виновник ДТП? Виновник застрахован по КАСКО.
Елена, если второй участник ДТП согласен со своей виной, т.е. не будет обжаловать постановления вынесенные в отношение его ГИБДД, то при сдаче документов на выплату в страховую заявите, что хотите проводить независимую экспертизу, а не их, которая не может быть независимой, при этом объявите, что обязательно уведомите страховую телеграммой о дате времени и месте проведения этой экспертизы. После чего ее донесете к ранее сданным документам + квитанция за проведение экспертизы (оплачивается страховой). Если Вы понесли какие-либо расходы связанные с повреждением здоровья, то так же заявляйте об этом в страховую. Но расходы только те, которые реально назначил доктор, а не то, что Вы захотели.
Кроме того в отношение второго водителя должен быть составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ скорее всего по второй ее части(а там лишение прав предусмотрено в т.ч.), в зависимости от того, какой вред здоровью у Вас(легкой или средней тяжести). Уже в "административном " процессе можно требовать денежку)
И параллельно заниматься подачей гражданского иска о компенсации морального и материального вреда причиненного источником повышенной опасности.
СпроситьМой сын попал в ДТП по вине другого водителя. Имеется протокол, составленный сотрудниками ГИБДД., подписанный обеими сторонами. Виновник не имеет страховки ОСАГО. Мы обращаемся в независимую экспертизу с целью проведения оценки ущерба (уведомив телеграммой и виновника и собственника за 6 рабочих дней до проведения оценки) . Вопрос: имеет ли мой сын право после получения акта об оценки и напраления претензии виновнику продать аврийное авто до: вынесения решения суда (до обращения в суд.
Добрый день, не стоит продавать авто, или ремонтировать его. Суд может назначить судебную экспертизу с смотром поврежденного имущества. Имеется практика в ВС РТ, где собственнику авто отказали в удовлетворении иск. требований лишь на том основании что авто было продано/утилизировано. Лучше сохранить его в текущем состоянии до момента осмотра в рамках судебного разбирательства.
Спросить
